Дело №5-2298/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2016 года город Симферополь Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «ЛАДИ ОСТ», расположенного по адресу: <адрес>, 4, ФИО1 не представил в ИФНС России по <адрес> в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года (форма по КНД 1151006).
Так, на основании п.п.4 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.3 ст.289 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий день за ним рабочий день. Следовательно, срок предоставления декларации по налогу на прибыль 9 месяцев 2015 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 год (форма КНД 1151006) подана в ИФНС России по <адрес> директором ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1 – 28.01.2016г. (вх.2426468), предельный срок предоставления декларации – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. документ был предоставлен на 92 календарных дня после предельного срока предоставления декларации.
Директор ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что директор ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5. КРФ об АП, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
Вина директора ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12.10.2016г., уведомлением о вызове налогоплательщика, актом № от 02.03.2016г. и др. материалами дела.
Вместе с тем, согласно п.1 п.4.5 КРФ об АП, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах срок привлечения к административной ответственности установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, временем совершения вышеуказанного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента совершения правонарушения на сегодняшний день прошло более одного года.
Рассмотреть данное дело судом в установленный вышеуказанный срок не представилось возможным по тем причинам, что, во-первых, дело в суд поступило только 17.10.2016г., во-вторых, суд обязан был известить ФИО1 о явке в суд с целью соблюдения его права на участие в рассмотрении дела, а также получить достоверные подтверждения данного факта.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.24.5 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности директора ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1 истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5., ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КРФ об АП, в отношении директора ООО «ЛАДИ ОСТ» ФИО1 - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.
Судья: Н.В. Кучеренко