РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2012 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Вострых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4817/2012 по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Редькиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360709,36 руб., в том числе: 293736,89 руб. – основной долг, 52837,30 руб. – проценты, 5825,39 руб. – пени на просроченный основной долг, 6559,78 руб. – пени на просроченные проценты, 1750 руб. –штрафы, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6807,09 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в размере 300.000 руб., под 18 % годовых, с уплатой ежемесячного страхового платежа в сумме 0,75 % от суммы кредита, общая сумма платежей по договору 471578,67 руб., кредит гасится ответчиком путем внесения аннуитетных платежей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить начисленные проценты и комиссию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Истец своевременно предоставил ответчику кредит. Однако ответчик систематически не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Истец направил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 360709,36 руб., в том числе: 293736,89 руб. – основной долг, 52837,30 руб. – проценты, 5825,39 руб. – пени на просроченный основной долг, 6559,78 руб. – пени на просроченные проценты, 1750 руб. – штрафы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно части 2 которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300.000 руб. под 18,00 % годовых, на срок 1096 дней начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Ответчик обязался оплачивать истцу ежемесячный страховой платеж в размере 0,75 % от суммы кредита. Ответчик обязан был ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца осуществлять аннуитетный платеж в размере 13099,41 руб. в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячного страхового платежа согласно графику погашения задолженности по кредиту /п. 4.1 – 4.7.2. кредитного договора/. Ответственность ответчика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена п. 6.1.1.2, 6.1.1.3. кредитного договора в виде уплаты штрафа в размере 250 руб., пени в размере 0,15 % за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит в размере 300.000 руб., что подтверждается банковским ордером №, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.
Ответчик обязательство по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом должным образом не исполняет.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 360709,36 руб., из них: 293736,89 руб. – основной долг, 52837,30 руб. – проценты, 5825,39 руб. – пени на просроченный основной долг, 6559,78 руб. – пени на просроченные проценты, 1750 руб. – штрафы. Суд принимает расчет суммы задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредиту, заявлением-анкетой, информацией о полной стоимости кредита, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом сумм задолженности.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Редькиной ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360709 рублей 36 копеек, в том числе: 293736 рублей 89 копеек – основной долг, 52837 рублей 30 копеек – проценты, 5825 рублей 39 копеек - пени на просроченный основной долг, 6559 рублей 78 копеек – пени на просроченные проценты, 1750 рублей –штрафы.
Взыскать с Редькиной ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Банк <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6807 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 07 августа 2012 года.