Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 28.01.2015

Дело № 1-28/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года гор. Лесной Свердловской области

Городской суд гор.Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего

Cудьи городского суда гор. Лесного Свердловской области Саркисян Т.В.

с участием

государственного обвинителя прокурора Калетиной Т.П.

подсудимого Гречкин С.Р.

защиты в лице адвоката Скворцова В.И., представившего удостоверение и ордер, осуществляющего защиту по соглашению

при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Гречкин С.Р., родившегося *** в ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***; ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 – ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гречкин С.Р. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

Данное преступление было совершено Гречкин С.Р. в г.Лесном при следующих обстоятельствах:

19 ноября 2014 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 58 минут N., *** массой 0,52 грамма.

В соответствии с п.6 Примечаний к «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ, и «Методическими подходами по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации ох 19.11.2012г. №1178»: Информационное письмо Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД РФ (Исх. №37/12-7266 ох 30.11.2012), вещество *** рассматривается как производное ***

Основанием для отнесения *** к наркотическому средству иего производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции постановления правительства РФ №1159 от 16.12.2013 года, количество наркотического средства - *** и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,25 грамма, является крупным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности.

Подсудимым Гречкин С.Р. до назначения судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины в полном объеме.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает в полном объеме. При этом Гречкин С.Р. осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован из-за несоответствия излагаемых в нем доводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, в совершении которых подсудимый признался.

Возражений от сторон против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения дела к рассмотрению в общем порядке суд не находит.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Гречкин С.Р. заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

Выслушав подсудимого, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Гречкин С.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Характер совершенного Гречкин С.Р. преступления не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Гречкин С.Р. по пособничеству в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч. 2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. При его назначении должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении Гречкин С.Р. наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, который признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается; отсутствие сведений о нахождении подсудимого на учете в психоневрологическом диспансере; влияние наказания на его исправление и условия его жизни, другие обстоятельства (положительно характеризуется по месту жительства, добровольно прошел курс лечения от наркомании), в том числе требования ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

На состояние здоровья подсудимый в судебном заседании жалоб не заявлял. Вместе с тем, проведенной по делу амбулаторной судебной наркологической экспертизой № 445 установлено, что у Гречкин С.Р. имеется ***.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гречкин С.Р. в силу п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Гречкин С.Р. ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Гречкин С.Р. возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не усматривая оснований для изменения категории преступлений и применения ст.64 УК РФ, и полагая нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Гречкин С.Р. в соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима, как лицу осужденному за совершение тяжкого преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятые по делу и признанные вещественными доказательствами предметы подлежат возвращению по принадлежности и осужденным в лице их представителей. Документы в силу положений п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату по принадлежности.

Также установлено, что часть вещественных доказательств одновременно являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу, возбужденному в отношении иного лица, и их уничтожение может повлечь утрату доказательств, имеющих значение для иного уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых эксперту, в силу п.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ подлежат отнесению за счет государства и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307,308 и 309, 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гречкин С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гречкина Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда. Срок наказания Гречкину Р.С. исчислять с даты провозглашения приговора – с 26 февраля 2015 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ***;

- ***.

- ***.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловс­кий областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через городской суд гор.Лесного Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использова­нием компьютерной техники.

Судья Т.В.Саркисян