Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2019 ~ М-820/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-793/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 29 августа 2019 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Горохова Е.А.,

истца Фёдорова В.В.,

ответчика Мизинова О.Л.,

ответчика Клёновой Е.Ю.,

представителя ответчика Клёновой Е.Ю. – Клёнова Ю.В., действующего по доверенности от 22.01.2019 г.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Клёновой Г.Ю.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия Шавриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.В. к Мизинову О.Л. Клёновой Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним,

установил:

истец Федоров В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Клёновой Е.Ю., указав, что - - - мин. около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный номер - - и мотоцикла «Мотоленд» без государственного регистрационного номера, под управлением несовершеннолетнего Мизинова О.Л.. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения, описанные в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2019г.. Согласно заключению эксперта от 23.07.2019г. № 22/19 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет - - .. Просит суд взыскать в законного представителя несовершеннолетнего Мизинова О.Л. - Клёновой Е.Ю. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере - - ., судебные издержки по оплате услуг адвоката в размере - - руб., эксперта в размере - - руб., государственной пошлины в размере - - руб. и компенсацию морального вреда в размере - - ..

Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мизинов О.Л..

До судебного разбирательства в порядке подготовки стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого ответчик Клёнова Е.Ю, передает истцу Фёдорову Владимиру Валерьевичу денежные средства в размере 57500 руб. в качестве возмещения причиненного несовершеннолетним материального ущерба, а Фёдоров Владимир Валерьевич отказывается от всех исковых требований по возмещению ущерба причиненного его автомобилю в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании истец Фёдоров В.В. просил утвердить данное мировое соглашение, дополнив, что никаких претензий к стороне ответчика не имеет.

Ответчик Мизинов О.Л., представитель ответчика Клёновой Е.Ю. - Клёнов Ю.В. в судебном заседании просили утвердить данное мировое соглашение.

Помощник прокурора Горохов Е.А. не возражал против утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по гражданскому делу.

Ответчик Клёнова Е.Ю., третье лицо Клёнова Г.Ю., представитель органа опеки и попечительства Шаврина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав мировое соглашение, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Фёдорову В.В. дополнительно разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-793/2019 дело по иску Фёдорова В.В. к Мизинову О.Л., Клёновой Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним, на следующих условиях:

Клёнова Е.Ю. передает Федорову Владимиру Валерьевичу денежные средства в размере 57500 руб. в качестве возмещения причиненного несовершеннолетним Мизиновым Олегом Леонидовичем материального ущерба, а Фёдоров Владимир Валерьевич отказывается от всех исковых требований по возмещению ущерба причиненного его автомобилю в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 05.07.2019г..

Производство по гражданскому делу № 2-793/2019 дело по иску Фёдорова В.В. к Мизинову О.Л., Клёновой Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетним, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина