Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2018 ~ М-198/2018 от 25.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

с участием истца Агарковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой Марины Александровны к Агаркову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Агаркова М.А. с учетом уточнения обратилась в Кореневский районный суд Курской области с иском к Агаркову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по указанному адресу. В период приобретения указанного имущества стороны в браке не состояли. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала ответчика по указанному адресу для совместного проживания. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, истец в добровольном порядке предложила ответчику сняться с регистрационного учета. Однако ответчик с регистрационного учета не снялся, что вызвало необходимость обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Агаркова М.А. заявила об отказе от исковых требований Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Агарков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что истец заявила ходатайство о прекращении производства по ее иску, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив Агарковой М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:_______________ ░.░. ░░░░░░░░