Дело № 5-8/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 января 2014 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда *Адрес* Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцева О. В., *Дата* года рождения, <личные данные>,
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 02:30 часов у *Адрес* Казанцев О.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Казанцева О.В. полицейским Асбестовского ОВО межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*.
В судебном заседании Казанцев О.В. свою вину не признал и указал, что протокол об административном правонарушении он не стал подписывать, так как не знал, что там написано, копию протокола ему вручили. В протоколе об административном правонарушении написана не правда, нецензурной бранью он не выражался, согласен, что находился в общественном месте и в состоянии алкогольного опьянения, неповиновение сотрудникам полиции он оказал в том, что отказывался предъявлять свой паспорт, так как сотрудники полиции не предъявляли свои служебные удостоверения, хотя находились в форменной одежде и были на патрульном автомобиле.
Заслушав пояснения Казанцева О.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Виновность Казанцева О.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата* года, согласно которому *Дата* в 02:30 часов у *Адрес* Казанцев О.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.
При составлении данного протокола Казанцеву О.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, от подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений Казанцев О.В. отказался, что им подтверждено в судебном заседании.
Согласно рапортам полицейских Асбестовского ОВО межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО3 и ФИО4 *Дата* года, находясь на маршруте патрулирования в *Адрес* около 02:30 часов, они подъехали к отделению скорой медицинской помощи городской больницы *Адрес* по служебной необходимости, где к ним подошел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения. Он вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью. Представившись данному гражданину и показав удостоверения, он продолжил себя вести агрессивно, на требования предъявить документы и назвать свои данные ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, беспричинно громко выражаться нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия он не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватал их за форменную одежду, пытался затеять драку. Для преодоления сопротивления данного гражданина на основании Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила, а также средства ограничения движения БРС. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть отделения полиции *Номер* для составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Задержанный назвался Казанцевым Олегом Владимировичем и предъявил паспорт на свое имя.
Из объяснений ФИО5 от *Дата* следует, что она работает диспетчером отделения скорой медицинской помощи *Адрес*, *Дата* находилась на своем рабочем месте и около 02:30 часов увидела, как на улице у входа в скорую помощь молодой человек, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подошел к сотрудникам полиции и начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя неадекватно. В здании больницы молодой человек продолжил выражаться нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.
В своем письменном объяснении ФИО6 показал, что *Дата* находился на своем рабочем месте в ГБ *Адрес*, куда около 02:30 часов пришли два молодых человека в состоянии алкогольного опьянения для оказания медицинской помощи одному из них. После этого один из них учинил скандал с сотрудниками полиции, затеял драку.
Из объяснений ФИО7 от *Дата* следует, что *Дата* находилась на своем рабочем месте в отделении скорой медицинской помощи городской больницы *Адрес* и около 02:30 часов пришли два молодых человека в состоянии алкогольного опьянения для оказания помощи одному из них. После чего один из них учинил скандал с сотрудниками полиции, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду.
Из объяснения ФИО8 следует, что *Дата* Казанцев О.В. доставил его в отделение скорой помощи для оказания медицинской помощи. После того, как ему (ФИО8) оказали необходимую помощь, он увидел, как сотрудники полиции избивали Казанцева О.В., после чего Казанцев О.В. оказался в камере.
Медицинской справкой от *Дата* *Номер* подтверждается, что в этот день в 05:50 часов Казанцев О.В. находился в состоянии опьянения.
Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми. Из представленных суду объяснений ФИО5, ФИО6, ФИО7 в совокупности с рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 следует, что Казанцев О.В. *Дата* в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, нна замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Действия сотрудников полиции по задержанию и доставлению Казанцева О.В. суд признает законными, основанными на требованиях ст. 13 Федерального закона «О полиции».
На основе совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Казанцева О.В. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, имущественное и семейное положение, принимая во внимание отсутствие у Казанцева О.В. постоянного места работы, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административное наказание суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06:00 ░░░░░ *░░░░*.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░