<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 18 июля 2016 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к Матвееву В. П. о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с иском взыскать задолженность по кредитной карте с Матвеева В. П. в пользу Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице <адрес> отделения № в сумме <данные изъяты>: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>; неустойка-<данные изъяты>; комиссии банка -<данные изъяты>; расходы по госпошлине - <данные изъяты>, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Матвеева ВП. ПАО Сбербанком была выдана международная банковская карта (номер карты: №, номер счета карты 40№) с кредитным лимитом <данные изъяты> под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П) «Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом». При получении карты Матвеев В.П. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.4 указанных Условий «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета». Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «при образовании овердрафта начисляются на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)». Пункт 3.9. «За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с тарифами Банка». Согласно пунктам 4.1.5 и 2.5.8. банк имеет право досрочного взыскания, а заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка задолженность по карте В соответствии с информацией по банковской карте: процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых, Со стороны держателя карты Матвеева В.П. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности, по адресу держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Таким образом, Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице <адрес> отделения № считает необходимым потребовать возвращения суммы просроченной задолженности по кредитной карте (номер карты: №, номер счета карты №).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Матвеев В.П. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, ответчик считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Матвееву В.П. была выдана международная банковская карта (номер карты: №, номер счета карты 40№) с кредитным лимитом <данные изъяты> под 19 % годовых.(л.д.18)
В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П), Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
При получении карты Матвеев В.П. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Однако ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что подтверждается историей операций.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.17), однако до настоящего времени требование ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Матвеевым В.П. не исполнено.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушении условий договора прекратил вносить ежемесячные платежи по предоставленному ему кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>; неустойка-<данные изъяты>; комиссии банка -<данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен. Возражений относительно представленного расчета либо иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд полагает, что невнесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора является существенным нарушением его условий.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № удовлетворить.
Взыскать с Матвеева В. П. в пользу Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице <адрес> отделения № в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Матвеева В. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>