Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2047/2016 ~ М-1745/2016 от 10.05.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения к Матвееву В. П. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения обратился в суд с иском взыскать задолженность по кредитной карте с Матвеева В. П. в пользу Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице <адрес> отделения в сумме <данные изъяты>: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>; неустойка-<данные изъяты>; комиссии банка -<данные изъяты>; расходы по госпошлине - <данные изъяты>, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России Матвеева ВП. ПАО Сбербанком была выдана международная банковская карта (номер карты: , номер счета карты 40) с кредитным лимитом <данные изъяты> под 19 % годовых. В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ -П) «Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом». При получении карты Матвеев В.П. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.4 указанных Условий «в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета». Пункт 3.5. Условий предусматривает, что «при образовании овердрафта начисляются на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно)». Пункт 3.9. «За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка соответствии с тарифами Банка». Согласно пунктам 4.1.5 и 2.5.8. банк имеет право досрочного взыскания, а заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка задолженность по карте В соответствии с информацией по банковской карте: процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых, Со стороны держателя карты Матвеева В.П. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита. Держатель карты неоднократно извещался о возникшей просроченной задолженности, по адресу держателя карты были направлены извещения о нарушении Условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Таким образом, Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице <адрес> отделения считает необходимым потребовать возвращения суммы просроченной задолженности по кредитной карте (номер карты: , номер счета карты ).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Матвеев В.П. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, ответчик считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Матвееву В.П. была выдана международная банковская карта (номер карты: , номер счета карты 40) с кредитным лимитом <данные изъяты> под 19 % годовых.(л.д.18)

В соответствии с п. 1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ -П), Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении карты Матвеев В.П. с Условиями использования международных карт Сбербанка России и Тарифами Банка был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Однако ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что подтверждается историей операций.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.17), однако до настоящего времени требование ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Матвеевым В.П. не исполнено.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушении условий договора прекратил вносить ежемесячные платежи по предоставленному ему кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>; неустойка-<данные изъяты>; комиссии банка -<данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен. Возражений относительно представленного расчета либо иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд полагает, что невнесение ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора является существенным нарушением его условий.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения удовлетворить.

Взыскать с Матвеева В. П. в пользу Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице <адрес> отделения в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Матвеева В. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2047/2016 ~ М-1745/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 ИНН 7707083893 ,дата регистрации 16.08.2002 г.
Ответчики
Матвеев В.П.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Подготовка дела (собеседование)
03.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2016Предварительное судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее