Определение по делу № 2-67/2021 (2-906/2020;) от 07.12.2020

№ 2-67/2021

УИД 22RS0069-01-2020-003732-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Капыриной О.А.,

с участием ответчика Кретова Д.В.,

третьего лица Кретова В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитиной С. А. к Кретову Д. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Волокитина С.А. обратилась с исковым заявлением к Кретову Д.В., просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащий ей автомобиль Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак Н777СК22. В обоснование требований указала, что автомобиль приобретен ею ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения автомобиля она проживала с ответчиком без регистрации брака. В марте 2019 года между ними произошла ссора, в ходе которой ответчик забрал принадлежащий ей автомобиль и документы. До настоящего времени автомобиль находится у ответчика, в добровольном порядке возвращать автомобиль Кретов Д.В. отказывается.

В судебное заседание истец Волокитина С.А., ее представитель Мацаев А.В. не явились, представили заявления об отказе от исковых требований, ссылаясь на фактическое их исполнение ответчиком, просили производство по делу прекратить.

Ответчик Кретов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после предыдущего судебного заседания истец пыталась забрать спорный автомобиль со стоянки, он обращался с заявлением об угоне в полицию, в настоящее время автомобиль ему возвращен и находится у него, не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что по данному делу условия ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Истцом отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Оснований для взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку факт добровольного удовлетворения требований истца ответчиком после предъявления иска судом не установлен, допустимыми доказательствами не подтвержден.

В соответствии с пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от иска истец имеет право на возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании поданного заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волокитиной С. А. к Кретову Д. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края.

Судья                                     О.Г. Полунина