Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2012 (2-2444/2011;) ~ М-2262/2011 от 23.12.2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 января 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Пурсакова М.,Ю.,

с участием истца Боярко Л.Н.,

третьих лиц без самостоятельных требований Боярко Е.В., Боярко А.В.,

при секретаре Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярко Л. Н. к администрации города Назарово о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Боярко Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Назарово о включении в состав наследственной массы наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ железобетонного гаражного бокса общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес> по тем основаниям, что указанный гаражный бокс они с мужем построили самостоятельно, за свой счет, своими силами. С ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти муж являлся членом гаражного общества № 1, являлся собственником гаражного бокса №, платил членские взносы. Однако при жизни он не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс, ДД.ММ.ГГГГ В. умер. В настоящее время она не имеет возможности, как наследник по закону после смерти В. оформить наследство на гаражный бокс и получить Свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец Боярко Л.Н. настаивала на удовлетворении заявленного требования и пояснила, что спорный гаражный бокс они вместе с мужем построили в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа она продолжает пользоваться гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, никто кроме неё на гаражный бокс не претендует.

Представитель ответчика администрации города Назарово, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявили ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо без самостоятельных требований Боярко Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения завяленных требований пояснила, что истица приходится ей матерью, а умерший В. отцом, после его смерти она отказалась от принятия наследства в пользу Боярко Л.Н.

Третье лицо без самостоятельных требований Боярко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения завяленных требований пояснил, что истица приходится ему матерью, а умерший В. отцом, после его смерти он также отказался от принятия наследства в пользу Боярко Л.Н.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истицы Боярко Л.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти В. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>)

Согласно свидетельству о браке В. и Л. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу Б., жене Б.. (л.д. <данные изъяты>)

Согласно справки НОГ Гаражное общество № 1 № от ДД.ММ.ГГГГ В. действительно являлся членом НОГ гаражное общество № 1 и владельцем гаражного бокса № по адресу <адрес> выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты> )

Согласно выписке из технического паспорта Б., составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости нежилое помещение: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ранее имел адрес: <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ и имеет общую площадь <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>)

Согласно справке Б. № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости нежилое помещение: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. (л.д. <данные изъяты>)

Согласно уведомлению Р., информация о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс, адрес: <адрес> отсутствует (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке нотариуса М. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве находится наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ на имущество В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подала супруга наследодателя Боярко Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети наследодателя: Боярко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Боярко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявили об отказе от наследства. Другие наследники за оформлением наследства не обращались, информацией о них не располагает.

Таким образом, у суда имеются все основания для включения в состав наследственного имущества наследодателя В., умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Боярко Л. Н. к Администрации г. Назарово о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде гаражного бокса общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Пурсаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>