Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-708/2012 от 26.04.2012

№ 1-708/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск                             10 мая 2012 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сальникова А.А.,

при секретаре Артемьеве В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Сухова И.В.,

защитника - адвоката Белоусовой А.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

обвиняемой Федоровской Е.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федоровской Е.Е., *** года рождения, ***, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Федоровская Е.Е. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

***, около 11 часов 00 минут, Федоровская Е.Е. находилась у себя дома по адресу: ***. В указанное время Федоровская Е.Е., достоверно зная, что ***, Потерпевшая, хранит на ***, и *** хранит на ***, где проживает Свидетель, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила совершить кражу ***. При этом, Федоровская Е.Е. решила, хищение *** совершить в несколько приемов, чтобы Потерпевшая не сразу обнаружила факт пропажи ***.

Так, ***, около 11 часов 00 минут, Федоровская Е.Е., находясь у себя дома по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, достоверно зная, что в квартире кроме нее *** никого нет, и за ней никто не наблюдает, прошла в *** и достала оттуда, принадлежащее Потерпевшая ***, стоимостью *** рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества, из корыстных побуждений, Федоровская Е.Е., *** принадлежащее Потерпевшая, пронесла в руке в свою комнату, где спрятала. После чего, около 14 часов, ***. Федоровская Е.Е взяла ***, и вышла из квартиры, тем самым, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась. В дальнейшем Федоровская Е.Е. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

***, около 11 часов 00 минут, Федоровская Е.Е., находясь у себя дома по адресу: ***, где продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества, из корыстных побуждений, Федоровская Е.Е., убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего, прошла в *** и достала оттуда, принадлежащее Потерпевшая ***, стоимостью *** рублей. В дальнейшем Федоровская Е.Е., ***, принадлежащее Потерпевшая, спрятала у себя в комнате. Около 14 часов, ***, Федоровская Е.Е взяла ***, и вышла из квартиры, тем самым, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась. В дальнейшем Федоровская Е.Е. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

***, около 11 часов 00 минут, Федоровская Е.Е., находясь у себя дома по адресу: ***, где продолжая свои преступные действия, направленные на совершения кражи, из корыстных побуждений, Федоровская Е.Е., убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего, прошла в *** Свидетель, открыла *** и достала оттуда, принадлежащий Потерпевшая ***, стоимостью *** рублей. В дальнейшем Федоровская Е.Е., *** спрятала у себя в комнате. После чего, около 14 часов, ***, Федоровская Е.Е взяла ***, и вышла из квартиры, тем самым, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась. В дальнейшем Федоровская Е.Е. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с *** по ***. Федоровская Е.Е., умышленно совершая ряд тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, из корыстных побуждений, тайно похитила ***, стоимостью *** рублей, ***, стоимостью *** и ***, стоимостью *** рублей, принадлежащие Потерпевшая, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей,

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевшая было заявлено ходатайство, адресованное в Благовещенский городской суд, о прекращении уголовного дела в отношении Федоровской Е.Е. за примирением сторон, так как ей возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме, с Федоровской Е.Е. она примирилась.

Обвиняемая Федоровская Е.Е., ее защитник - адвокат Белоусова А.А. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора г. Благовещенска не возражал в прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Федоровская Е.Е. обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, потерпевшая Потерпевшая примирилась с Федоровской Е.Е., ей возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Федоровской Е.Е. возможно прекращение уголовного дела по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: ***, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевшая, - надлежит вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевшая; копии залоговых билетов *** от ***, *** от ***, *** от ***, хранящиеся в уголовном деле, - надлежит хранить в уголовном деле, залоговые билеты *** от ***, *** от ***, хранящиеся в уголовном деле, - надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федоровской Е.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Федоровской Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ***, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевшая, - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевшая; копии залоговых билетов *** от ***, *** от ***, *** от ***, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле, залоговые билеты *** от ***, *** от ***, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    А.А. Сальников