Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2016 ~ М-416/2016 от 12.04.2016

Дело в„– 2-470/2016Рі.            

                    Р Р•РЁР•РќР˜Р•

Именем Российской Федерации

04.05.2016 Рі.                            Рі.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

В составе председательствующего: федерального судьи Карповой О.А.

При секретаре: Кузнецовой Л.В.

С участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лихославльского района в интересах в интересах Грековой ФИО6 к МУП «Автоперевозки Лихославльского района» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2016г. в Лихославльский районный суд поступил иск прокуратура Лихославльского района в интересах Грековой ФИО6 к МУП «Автоперевозки Лихославльского района» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Лихославльского района по заявлению Грековой Т.В. о нарушении трудового законодательства, в части невыплаты заработной платы, проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что Грекова Т.В. осуществляла трудовую деятельность в Муниципальном унитарном предприятии «Автоперевозки Лихославльского района» (далее МУП «АЛР») на должности инспектора по ОТ.

У МУП «АЛР» перед Грековой Т.В. имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них задолженность на 04.03.2015 года включенная в Реестр требований кредиторов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и текущая в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по состоянию на 09.03.2016, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате предоставленной конкурсным управляющим МУП «АЛР» в прокуратуру района.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Указанная норма международного права закреплена в ч. 1 ст.45 Конституции Российской Федерации, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека.

В соответствии с п. 5.2 трудового договора заключенного с работником выплата заработной платы производится два раза в месяц «14» и «29» числа каждого месяца.

Решением арбитражного суда Тверской области об открытии процедуры конкурсного производства в отношении МУП «АЛР» конкурсным управляющим утвержден Бирюков Г.Н.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, просит взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автоперевозки Лихославльского района» в пользу Грековой ФИО6 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них задолженность на 04.03.2015 года включенная в Реестр требований кредиторов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и текущая в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать текущую задолженность в сумме <данные изъяты> руб., от исковых требований по реестровой задолженности отказалась, в связи с тем, что конкурсным управляющим реестровая задолженность уже включена в реестр требований, о чем вынесено соответствующее определение от 04.05.2016г.

Истец Грекова Т.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по текущей задолженности на сумму <данные изъяты> рублей за период с 04.03.2015г. по 31.12.2015г.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РњРЈРџ «Автоперевозки Лихославльского района», РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего Бирюкова Р“.Рќ., РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежаще, представил отзыв РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рё расчет задолженности, которым РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ его отсутствие.

    РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅС‹Рј управляющим Бирюковым Р“.Рќ. РІ отзыве, поступившим РІ СЃСѓРґ 29.04.2016Рі. указано, что РїРѕ Грековой Рў.Р’. имеется задолженность РїРѕ заработной плате РЅР° 04.03.2015Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> СЂСѓР±., задолженность включенная РІ реестр требований кредиторов (РІ соответствии СЃ ФЗ Рѕ банкротстве) РЅР° 04.03.2015Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> СЂСѓР±., текущая задолженность СЃ 04.03.2015Рі. РїРѕ 31.12.2015Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работодателем должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с Грековой Т.В. расторгнут трудовой договор в связи с переводом в МУП «Автопрестиж» Лихославльского района.

Согласно представленного конкурсным управляющим расчету по Грековой Т.В. всего задолженность с НДФЛ составляет <данные изъяты> рублей, задолженность включенная в реестр требований кредиторов 2 очереди составляет <данные изъяты> руб., текущая с 04.03.2015 по 31.12.2015г. составляет <данные изъяты> руб.

Истцом инициировано требование о взыскании текущей заработной платы с 04.03.2015 по 31.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.

Исследовав представленный стороной ответчика расчёт конкурсного управляющего, суд приходит к выводу, что он арифметически верен, суд полагает, что истцу причитается заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., то есть сумма без удержания налога на доходы физических лиц (13%).

Суд исходит из того, что общая сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей состоит из реестровой задолженности с НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. на 04.03.2015г., по текущей задолженности сумма <данные изъяты> руб. за период с 04.03.2015г. по 31.12.2015г.

РџСЂРё этом СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что РїСЂРё взыскании СЃ работодателя причитающейся работнику СЃСѓРјРјС‹ заработной платы Р·Р° спорный период, СЃСѓРґ РЅРµ вправе определять размер заработной платы, подлежащей взысканию СЃ работодателя - налогового агента, СЃ учётом удержания налога РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц (13 %), поскольку РІ соответствии статьёй 226 Налогового кодекса Р Р¤ налоговые агенты обязаны удержать начисленную СЃСѓРјРјСѓ налога непосредственно РёР· РґРѕС…РѕРґРѕРІ налогоплательщика РїСЂРё РёС… фактической выплате.    

Истец исчисляет Рё испрашивает РєРѕ взысканию текущую задолженность СЃ 04.03.2015Рі. РїРѕ 31.12.2015Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей, вследствие чего, руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ принимает решение РІ пределах заявленных требований.    

Принимая во внимание изложенное, требование истца Грековой Т.В. о взыскании заработной платы по текущей задолженности с 04.03.2015г. по 31.12.2015 г. в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению, то есть в пределах заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лихославльского района в интересах Грековой ФИО6 к МУП «Автоперевозки Лихославльского района» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с МУП «Автоперевозки Лихославльского района» в пользу Грековой ФИО6 текущую задолженность по заработной плате за период с 04.03.2015г. по 31.12.2015г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с МУП «Автоперевозки Лихославльского района» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.05.2016г.

Председательствующий             Рћ.Рђ.Карпова