Решение по делу № 2-905/2018 ~ М-814/2018 от 30.08.2018

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 06 декабря 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты>, Суторминой <данные изъяты>, Сутормину <данные изъяты> и Авдеевой <данные изъяты> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Тарасовой С.В., Суторминой Г.А., Сутормину В.М. и Авдеевой Н.А. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, суду указала, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа Тарасова С.В., Сутормина Г.А., Сутормин В.М. и Авдеева Н.А. взяли у нее в долг 300 000 рублей сроком на 6 месяцев, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 5% в месяц, что подтверждается договором займа и распиской. Ответчики были обязаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить долг с выплатой 5% в месяц от указанной суммы до дня возврата займа.

Сумма основного долга ими до настоящего времени не выплачена, в связи с чем сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила 360 000 рублей (исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.), из которых оплачено 188500 рублей, в связи с чем с просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты по договору займа в размере 171500 рублей (360000 рублей – 188500 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей; почтовые расходы в сумме 385 рублей и 120 рублей за нотариальное удостоверение копии доверенности.

В судебное заседание истец не явилась, однако от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы Солдатовой Н.Ю. (по доверенности) – Солдатов Ю.И. указанные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Тарасова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично на сумму 132500 рублей, пояснив, что 227 500 рублей, ею было оплачено по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 65 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб..

Представитель ответчика Тарасовой <данные изъяты>. – Бояринов В.Н. позицию ответчика поддержал.

Ответчики Сутормина Г.А., Сутормин В.М. и Авдеева Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела были извещены.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Солдатовой Н.Ю., с одной стороны, и ответчиками Тарасовой С.В., Суторминой Г.А., Суторминым В.М. и Авдеевой Н.А., с другой стороны, заключен договор займа, условиями которого предусмотрено, что ответчики взяли в долг у Солдатовой Н.Ю. денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой 5 % ежемесячно.

При заключении договора займа заемщик в силу ст.421 ГК РФ взял на себя обязательство уплачивать за пользование займом 5% ежемесячно. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Учитывая вышеизложенное, а также заявленные истцом исковые требования и их обоснование, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, солидарно, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчет 5% ежемесячно, которые являются платой за пользование денежными средствами, согласно следующего расчета: 300000 рублей (сумма основного долга) х 5% (ежемесячные проценты) х ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 360000 рублей – 188 500рублей (сумма процентов, оплаченная ответчиками добровольно, как следует из расчета истца на л.д.-63) = 171 500 рублей.

Доводы ответчика Тарасовой С.В. о том, что по вышеуказанному договору займа было оплачено помимо 188500 рублей, учтенных истцом, еще 39 000 рублей (227500 рублей, оплаченные истцу со слов ответчика Тарасовой С.В. – 188500 рублей, учтенные истцом), в связи с чем взысканию подлежит сумма процентов в размере 132500 рублей, суд не может принять во внимание, поскольку достоверных и допустимых доказательств указанных суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Солдатовой Н.Ю. была оплачена государственная пошлина в размере 6 800 рублей.

В ходе рассмотрения вышеуказанного искового заявления истец уточнила исковые требования, указав, что размер взыскиваемых процентов по договору займа составляет 171500 рублей, следовательно, размер подлежащей уплате государственной пошлины составлял 4630 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков Тарасовой С.В., Суторминой Г.А., Сутормина В.М. и Авдеевой Н.А. по 1 157 рублей 50 копеек с каждого.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 3 000 рублей (л.д.-7). При определении размера судебных расходов, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то есть объем и время оказания юридической помощи, сложность рассматриваемого дела и считает возможным взыскать с ответчиков затраты истца на юридические услуги в размере 3 000 рублей, то есть по 750 рублей с каждого из ответчиков.

Также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме расходы за почтовые расходы в сумме 385 рублей, т.е. по 96 рублей 25 копеек с каждого ответчика и за нотариальное удостоверение копии доверенности в размере 120 рублей, т.е. по 30 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тарасовой <данные изъяты>, Суторминой <данные изъяты>, Сутормина <данные изъяты> и Авдеевой <данные изъяты>, в солидарном порядке, в пользу Солдатовой <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171500 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с Тарасовой <данные изъяты> в пользу Солдатовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 157 (одну тысячу сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек, 750 (семьсот пятьдесят) рублей за оплату услуг представителя, 96 (девяносто шесть) рублей 25 копеек за почтовые расходы и 30 (тридцать) рублей за нотариальное удостоверение доверенности.

Взыскать с Суторминой <данные изъяты> в пользу Солдатовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 157 (одну тысячу сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек, 750 (семьсот пятьдесят) рублей за оплату услуг представителя, 96 (девяносто шесть) рублей 25 копеек за почтовые расходы и 30 (тридцать) рублей за нотариальное удостоверение доверенности.

Взыскать с Сутормина <данные изъяты> в пользу Солдатовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 157 (одну тысячу сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек, 750 (семьсот пятьдесят) рублей за оплату услуг представителя, 96 (девяносто шесть) рублей 25 копеек за почтовые расходы и 30 (тридцать) рублей за нотариальное удостоверение доверенности.

Взыскать с Авдеевой <данные изъяты> в пользу Солдатовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 157 (одну тысячу сто пятьдесят семь) рублей 50 копеек, 750 (семьсот пятьдесят) рублей за оплату услуг представителя, 96 (девяносто шесть) рублей 25 копеек за почтовые расходы и 30 (тридцать) рублей за нотариальное удостоверение доверенности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 10.12.2018г.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.В.Ивашкина

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: И.В.Ивашкина