Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2012 ~ М-2297/2012 от 08.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года                                г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Жирухин А.Н.,

с участием истца Антохина А.С.,

при секретаре Карпушине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Антохина А.С. к ОАО «Строительная керамика» о взыскании среднемесячного заработка после увольнения,

    УСТАНОВИЛ:

Антохин А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Строительная керамика» о взыскании среднемесячного заработка после увольнения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику в цех строительной керамики на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им, истцом, было получено уведомление о расторжении трудового договора в связи с сокращением численности работников организации. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут по п. 2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он, истец, обратился в Центр занятости населения г. Рязани для трудоустройства. Однако в течение трех месяцев после увольнения трудоустроен не был.

Полагает, что имеет право на получение среднемесячного заработка за период трудоустройства за второй и третий месяцы.

Поскольку ответчик отказывается выплатить указанную задолженность, просит взыскать с ОАО «Строительная керамика» задолженность по заработной плате за период трудоустройства за второй и третий месяцы в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является сокращение численности или штата работников организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ч.2 ст.178 ТК РФ).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Антохин А.С. работал в ОАО «Строительная керамика» в должности <данные изъяты> цеха строительной керамики.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в связи с сокращением численности работников организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки истца, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Антохин А.С. обратился в Центр занятости населения с целью трудоустройства, но в течение трех месяцев со дня увольнения не был трудоустроен, что подтверждается справкой ГКУ Рязанской области «Центр занятости населения г. Рязани» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу для предъявления бывшему работодателю для получения средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в соответствии со ст.178 ТК РФ.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст.178 ТК РФ, для получения права на выплату среднемесячного заработка за второй и третий месяц со дня увольнения, истцом соблюдены в полном объеме.

Согласно справке № о среднем заработке, представленной истцом в материалы дела, средний заработок за три последних отработанных месяца составил - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Следовательно, задолженность по среднемесячному заработку за второй и третий месяцы трудоустройства составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек х 2 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

В порядке ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить суду свои объяснения и возражения по существу иска, в том числе доказательства отсутствия задолженности по выплате заработной платы истцу (определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ).

От представления возражений по существу заявленных требований, а также доказательств отсутствия задолженности ответчик уклонился. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

При таких обстоятельствах задолженность по сохраненному среднемесячному заработку истца за второй и третий месяцы трудоустройства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу Антохина А.С.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (...)

(...)

(...)