Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7512/2014 от 15.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года.                         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием представителя ответчика Васильевой ФИО9 – Рахимкуловой ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7512/2014 по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к индивидуальному предпринимателю Васильевой ФИО11, Васильеву ФИО12 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 147 982 рублей 69 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Ефаровой ФИО13. обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 147 982 рублей 69 копеек. Также просил взыскать солидарно расходы по госпошлине в размере 13 939 рублей 91 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Васильева ФИО14 на основании соглашения о предоставлении кредита № № получила в ЗАО «ЮниКредит Банк» кредит в сумме 950 000 рублей на срок 24 месяца, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. соглашения о предоставлении кредита); процентная ставка 17,5 % годовых (п.5.2 соглашения о предоставлении кредита). Начисленные проценты уплачиваются заемщиком 14 числа каждого месяца срока действия соглашения. Первая дата уплаты процентов наступает после даты первой выплаты (п.6.1. соглашения); кредит был предоставлен заемщику на инвестиционные цели для пополнения оборотного капитала (п. 1.3. соглашения о предоставлении кредита); размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 47 198,71 рубль. В состав аннуитетного платежа входят проценты, начисленные на дату уплаты процентов и часть основного долга (п.7.2 соглашения о предоставлении кредита); в случае нарушения обязательств банк начисляет штрафные проценты по ставке 0,1% от просроченной суммы в день; штрафные суммы начисляются на непогашенные в установленные сроки суммы задолженности по соглашению (основной долг, проценты и иные суммы, причитающие банку по соглашению) за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 950 000 рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику в российских рублях путем зачисления на счет заемщика № (№ RUR №) открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк».

При наступлении случая досрочного истребования задолженности (статья 9 соглашения), банк имеет право одновременно с отсылкой заемщику извещения о наступлении такого случая или в любое время после отсылки такого извещения объявить суммы, неуплаченные заемщиком по соглашению, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В обеспечение исполнения кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ИП Васильевой ФИО15 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель принял к сведению кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с договором поручительства, поручитель безотзывно обязуется солидарно с заемщиком, выплатить банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате банку заемщиком по соглашению, в пределах суммы по кредитному соглашению, в случае если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями соглашения.

В данный момент, в нарушение условий соглашения, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 147 982,69 рубля, из которых: 766 400,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 267,08 руб. - просроченные проценты; 357 315,32 руб. - штрафные проценты, из которых: 109 165,50 руб. - проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг; 246 655,99 руб. - проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг; 1 493,83 руб. – штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты.

Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Всего по кредиту было внесено 313 714,44 рубля.

С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий соглашения, банк имеет право, руководствуясь ст. 9 соглашения, а так же п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу (при просрочке погашения частей суммы основного долга в установленные статьей 7 соглашения даты более двух раз подряд, при просрочке погашения суммы основного долга в полном объеме в дату окончательного погашения кредита) банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего соглашения, с уведомлением об этом заемщика, при этом настоящее соглашение считается на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ расторгнутым в дату уведомления заемщика об одностороннем отказе банка от исполнения обязательств по соглашению.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение трех рабочих дней, с даты получения требования. Однако в добровольном порядке заемщиком и поручителем задолженность не была погашена.

Для урегулирования вопроса о порядке исполнения требования в офис банка ИП Васильева ФИО16 не явилась, кредитный договор и договор залога расторгнуты не были.

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> дело направлено в Калининский районный суд <адрес> по подсудности, которое поступило в Калининский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ определением Калининского районного суда <адрес> дело направлено в Ленинский районный суд <адрес> по подсудности, которое поступило в данный суд ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Ответчик Васильева ФИО17 просила дело рассмотреть в её отсутствие, уважительных причин неявки представителя истца и ответчика Васильева ФИО18 суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика Васильевой ФИО19 – Рахимкулова ФИО20 исковые требования признала частично, просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить штрафные санкции, пояснила, что ответчик просила банк рефинансировать задолженность, так как у неё родился ребёнок, она не замужем, но её заявление оставили без ответа.

Заслушав пояснения представителя ответчика Васильевой ФИО21. – Рахимкуловой ФИО22., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и индивидуальным предпринимателем Васильевой ФИО23было заключено соглашение № № о предоставлении кредита, по условиям которого кредит предоставляется заемщику в сумме 950 000 рублей на срок 24 месяца с даты предоставления первой выплаты, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 950 000 рублей ФИО4 выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику в российских рублях путем зачисления на счет заемщика № (№ RUR №), открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк».

В обеспечение исполнения кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ИП Васильевой ФИО24 был заключен с Васильевым ФИО25 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручитель принял к сведению кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ договор поручительства совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 147 982 рубля 69 копеек, из которых: 766 400 рублей 29 копеек – основной долг, 24 267 рублей 08 копеек – просроченные проценты, 357 315 рублей 32 копейки – штрафные проценты, из которых: 109 165 рублей 50 копеек – проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг, 246 655 рублей 99 копеек - проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, 1 493 рубля 83 копейки – штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты.

Доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в части или полностью ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, иск истцом мог быть предъявлен в суд в конце 2012 года, а иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, задолженность начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. спустя почти год, после образования задолженности. Следовательно, неустойка составила бы меньшую сумму (357 315,32 руб. : 12 месяцев х 3,5 месяца = 104 216, 97 рублей).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, с ответчиков солидарно подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 766 400 рублей 29 копеек, просроченные проценты в размере 24 267 рублей 08 копеек, штрафные проценты в размере 104 216 рублей 97 копеек, всего: 894 884 рубля 34 копейки, в остальной части взыскания неустойки следует отказать.

Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 13 939 рублей 91 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от взысканной суммы 890 667 рублей 37 копеек составят в размере 12 106 рублей 67 копеек, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330 - 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 32, 39, 53, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 210, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 766 400 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24 267 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 216 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░: 894 884 ░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 148 ░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░░