П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Красный Яр Астраханской области 11 декабря 2020 года
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
рассмотрев материал в отношении Мулдашева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА №554308 от 10.12.2020г. в 18 час. 30 мин. 10.12.2020г. <адрес> Мулдашев Е.А. оказал неповиновение на законные требования сотрудника полиции, осуществляющего возложенные на него обязанности по осуществлению охраны общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, опираясь руками в кузов служебного автомобиля.
В результате, чего в отношении Мулдашева Е.А. сотрудниками полиции, была применена физическая сила и был составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в суде Мулдашев Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что не отказывался пройти в служебный автомобиль.
Суд, выслушав Мулдашева Е.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Материалами дела установлено, что Мулдашев Е.А. действительно совершил неповиновение требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Вина Мулдашева Е.А., в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА№554308 от 10.12.2020, рапортом УУП ОМВД России по Красноярскому району Хамитова Н.Х.
В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах в действиях Мулдашева Е.А., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мулдашева Е.А., судом не усмотрено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Мулдашеву Е.А., наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 40 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░