Определение по делу № 2-228/2016 ~ М-193/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-228/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре –Барановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым к Обертышевой М. И. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, третьи лица- Юнгверт О. Н., Юнгверт Д. Е., Юнгверт М. А.,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым обратилось в суд с иском к Обертышевой М.И. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, третьи лица- Юнгверт О.Н., Юнгверт Д.Е., Юнгверт М.А., мотивируя тем, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> является потребителем услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Однако с 01.02.2015 г. по 31.01.2016 г. ответчица взятые на себя обязательства по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 4173 руб. 59 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 4173 руб. 59 коп. и государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчицей сумма задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме выплачена в полном объеме и взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при предъявлении иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска представителем истца, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101 ч.1, 220, 221, 332 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым от исковых требований к Обертышевой М. И. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, третьи лица- Юнгверт О. Н., Юнгверт Д. Е., Юнгверт М. А..

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Обертышевой М. И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым сумму госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., оплаченную истцом при предъявлении иска.

Разъяснить истцу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: