ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
26 марта 2021 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. рассматривая материалы гражданского дела по исковому заявлению Бусаревой Л.А, к Кравчук В.С. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения об изменении стоимости имущества, возложении обязанности возвратить в собственность недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Бусарева Л.А. обратилась в суд с иском к Кравчук В.С. с требованием о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20 сентября 2018г., соглашения об изменении стоимости имущества от 20 сентября 2020г. заключенные между истцом и ответчиком; обязать ответчика возвратить в собственность истца по акту приема-передачи 16 объектов недвижимого имущества.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи объектов недвижимости и соглашение об изменении стоимости недвижимого имущества. Согласно условиям договора и соглашения, продавец обязался передать в собственность покупателю недвижимое имущество, состоящее из 16 объектов, общей стоимостью 2 192 000 руб. Покупатель обязался принять указанное недвижимое имущество и уплатить за него денежную сумму в размере 2 192 000 руб. Согласно п.2 договора от 20.09.2018г. денежная сумма в размере 366 000 руб. была передана продавцом и получена покупателем до подписания договора. Согласно п.1 соглашения от 20.09.2018г. «Об изменении стоимости недвижимого имущества, стоимость продаваемого имущества увеличена до 2 192 000 руб. В соглашении стороны установили, что денежные средства в сумме 1 826 000 руб. за проданное по договору от 20.09.2018г. недвижимое имущество, выплачиваются истца (продавцу) равными долями в течение 20 месяцев по 91 300 руб. ежемесячно, не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с 1.11.2018г., до момента окончательного расчета недвижимое имущество находится в залоге у продавца. До настоящего времени ответчик, зарегистрировавший имущество на свое имя в Росреестре, свои обязательства не выполнил. 7.11.2020г. ответчику было вручено требование (претензия) о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с уклонением от исполнения обязательства по оплате имущества, которое он не исполнил.
Данное исковое заявление определением суда от 24.02.2021г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22.03.2021г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суд, а именно, оплатить государственную пошлину. Ходатайство Бусаревой Л.А. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку в предоставленный срок Бусаревой Л.А. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 24.02.2021 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бусаревой Л,А. к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения об изменении стоимости имущества, возложении обязанности возвратить в собственность недвижимое имущество возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить Бусаревой Л.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: И.Ю. Волгаева