Дело № 2- 1861/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 27 декабря 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием истца представителя ответчика ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» МОКИНОЙ Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НИСКОБЛИНОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ИВАНОВНЫ к крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы Мордовина Ивана Ивановича и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы КФХ ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, согласно которому ФИО2 передала, а КФХ в лице ФИО1 принял во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, примерно в 6,95 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, общей площадью 1 450 000 кв.м, кадастровый номер 36:04:2315012:8.
В соответствии с соглашением об уступке прав по договору аренды от 15 марта 201 года ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» приняло на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.05.2010г.
Как утверждает истица, она надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства и передала ответчику земельный участок, указанный в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил принятых на себя обязательств.
Согласно пункта 2 договора аренды земельного участка, арендатор обязался ежемесячно выплачивать истцу арендную плату за переданный во владение и пользование земельный участок. Однако данное условие договора КФХ в лице ФИО1 и ООО «ФИО7-Химресурс» не выполнило.
Как утверждает истица за период с 10.05.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не осуществлялась оплата арендных платежей за пользование им земельным участком: зерно фуражное за каждый год с 2010 года по 2013 год по 2000 рублей за 500 кг, а всего на сумму 6 000 рублей, масло подсолнечное за период с 2010 года по 2013 год 20 л ежегодно по 40 руб. за 1 литр. Как считает истица задолженность ответчиков период ней составляет 11 200 руб.
Истица просит расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, примерно в 6,95 км. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, общей площадью 1 450 000 кв.м, кадастровый номер 36:04:2315012:8, заключенный между ФИО2 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс», а также взыскать с ответчиков в ее пользу задолженность по арендным платежам в размере 11 200 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. ФИО2 представила в суд письменное ходатайство об отказе от своего иска, в связи с тем, что спор разрешен.
Отказ от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что 27.12.2013г. между ФИО2 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» подписан договор купли-продажи принадлежащей истице доли спорного земельного участка и произведен расчет наличными средствами, кроме того, истице выплачен платеж по договору аренды за 2013 год.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО2 от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении истицы об отказе от иска отмечено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска ФИО2 к Крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы ФИО1 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании долга.
Производство по делу по иску ФИО2 к Крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы ФИО1 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании долга, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий - п/п
Копия верна: Судья - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО6
Дело № 2- 1861/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 27 декабря 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием истца представителя ответчика ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» МОКИНОЙ Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НИСКОБЛИНОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ИВАНОВНЫ к крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы Мордовина Ивана Ивановича и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истица ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице главы КФХ ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, согласно которому ФИО2 передала, а КФХ в лице ФИО1 принял во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, примерно в 6,95 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, общей площадью 1 450 000 кв.м, кадастровый номер 36:04:2315012:8.
В соответствии с соглашением об уступке прав по договору аренды от 15 марта 201 года ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» приняло на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.05.2010г.
Как утверждает истица, она надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства и передала ответчику земельный участок, указанный в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил принятых на себя обязательств.
Согласно пункта 2 договора аренды земельного участка, арендатор обязался ежемесячно выплачивать истцу арендную плату за переданный во владение и пользование земельный участок. Однако данное условие договора КФХ в лице ФИО1 и ООО «ФИО7-Химресурс» не выполнило.
Как утверждает истица за период с 10.05.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не осуществлялась оплата арендных платежей за пользование им земельным участком: зерно фуражное за каждый год с 2010 года по 2013 год по 2000 рублей за 500 кг, а всего на сумму 6 000 рублей, масло подсолнечное за период с 2010 года по 2013 год 20 л ежегодно по 40 руб. за 1 литр. Как считает истица задолженность ответчиков период ней составляет 11 200 руб.
Истица просит расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, примерно в 6,95 км. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, общей площадью 1 450 000 кв.м, кадастровый номер 36:04:2315012:8, заключенный между ФИО2 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс», а также взыскать с ответчиков в ее пользу задолженность по арендным платежам в размере 11 200 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. ФИО2 представила в суд письменное ходатайство об отказе от своего иска, в связи с тем, что спор разрешен.
Отказ от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что 27.12.2013г. между ФИО2 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» подписан договор купли-продажи принадлежащей истице доли спорного земельного участка и произведен расчет наличными средствами, кроме того, истице выплачен платеж по договору аренды за 2013 год.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО2 от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении истицы об отказе от иска отмечено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска ФИО2 к Крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы ФИО1 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании долга.
Производство по делу по иску ФИО2 к Крестьянско-фермерскому хозяйству в лице главы ФИО1 и ООО «Борисоглебск-АгроХимРесурс» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и взыскании долга, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий - п/п
Копия верна: Судья - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО6