Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2014 ~ М-840/2014 от 01.07.2014

копия

Дело № 2-858/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ответчика - Филиала Государственного учреждения - <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО5В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу Государственного учреждения - <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> городской суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу Государственного учреждения - <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, указав, что он является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида МСЭ ФИО1 положены технические средства реабилитации: подгузники в количестве 90 штук в месяц. В ходе проверки установлено, что нарушены права ФИО1, так как он не в полной мере обеспечивается средствами реабилитации: за второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года не поставлено 270 подгузников. В связи с чем просит суд обязать ответчика обеспечить ФИО1 подгузниками в количестве 270 штук до ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 просит гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу Государственного учреждения - <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, производством прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчик добровольно устранил выявленные нарушения, представив письменное заявление, пояснив, что, последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – филиала Государственного учреждения – <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО6 в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Государственного учреждения – <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от прокурора <адрес> отказ от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Филиалу Государственного учреждения - <адрес> отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна:

2-858/2014 ~ М-840/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор
Солдатов Игорь Владимирович
Ответчики
филиал № 1 Свердловского регионального Фонда социального страхования РФ
Другие
ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Подготовка дела (собеседование)
04.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2014Предварительное судебное заседание
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2014Дело оформлено
01.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее