Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2022 (2-757/2021;) ~ М-783/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-34/2022

УИД 04RS0003-01-2021-001414-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                              14 января 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Куликовой А.Л., при секретаре Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО-СП «Малокуналейское» к Поповой Л.И. о признании права собственности Муниципального образования Сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, расположенную в границах бывшего КХ «Победа», признанную в установленном порядке невостребованной, оставшуюся после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца администрации МО-СП «Малокуналейское» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Поповой Л.И. о признании права собственности Муниципального образования - сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 в размере 8,97 га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Победа», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего КХ «Победа» на основании постановления главы администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге администрации МО-СП «Малокуналейское», на момент смерти с ФИО1 проживала и была зарегистрирована сестра – Попова Л.И. Земли бывшего КХ «Победа» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Победа» были опубликованы в газете «Бурятия» от 27 марта 2019 года № 22 (5635), на официальном сайте администрации МО-СП «Малокуналейское», размещены на информационных щитах администрации МО-СП «Малокуналейское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из участников долевой собственности, включая ответчика, не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «Победа» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы администрации МО-СП «Малокуналейское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца администрации МО-СП «Малокуналейское» Шакталаева И.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Попова Л.И. в судебное заседание не явилась, исковые требования о признании права собственности администрации МО-СП «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, признала в полном объеме, о чем представила в суд заявление.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «Победа» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года № 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО-СП «Малокуналейское» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № 22 (5635), опубликован список невостребованных земельных долей коллективного хозяйства «Победа» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО-СП «Малокуналейское» на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КХ «Победа», куда вошла земельная доля ответчика. Как видно из материалов дела, ответчик Попова Л.И. до настоящего времени не представила в администрацию МО-СП «Малокуналейское» возражения на список невостребованных земельных долей, земельной долей не распорядилась, право собственности не зарегистрировала, о своих намерениях распорядиться земельной долей не заявила.

Судом также установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Попова Л.И. к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась. Однако, на момент смерти ФИО1, Попова Л.И. проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, согласно справке МО-СП «Малокуналейское».

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося нему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиком Поповой Л.И. не зарегистрировано.

Обращаясь в суд, администрация МО-СП «Малокуналейское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Разрешая спор по существу, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд находит установленным фактическое принятие ответчиком Поповой Л.И. наследственного имущества после смерти ФИО1, о чем свидетельствуют действия Поповой Л.И., а именно, проживание в доме по адресу: <адрес>, где на день смерти был зарегистрирован и проживал умерший, что ответчиком Поповой Л.И. не оспаривается.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о фактическом принятии ответчиком Поповой Л.И. наследства после смерти ФИО1, в том числе право на спорную земельную долю общей площадью 8,97 га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Победа».

Учитывая изложенное, и письменное заявление ответчика Поповой Л.И. о том, что она признает исковые требования, ранее не заявляла о своих намерениях распоряжаться земельной долей, суд считает необходимым принять признание иска как соответствующее требованиям закона и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, удовлетворить исковые требования: признать право муниципальной собственности Муниципального образования - сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1 в размере 8,97 га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Победа», с кадастровым номером №.

Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, Поповой Л.И. разъяснены.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 8,97 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.