Решение по делу № 2-1460/2014 от 05.02.2014

    Дело №2-1460/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Солнечногорск                         26 июня 2014 года.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Чернечковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз Строй Домуправ» к Кузановой К.С., Кузанову В.Э., Кузанову С.В., Кузанову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за потребленную электроэнергию,

Установил:

ООО «Союз Строй Домуправ» обратилось в Солнечногорский городской суд с иском к Кузановой К.С., Кузанову В.Э., Кузанову С.В., Кузанову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за потребленную электроэнергию.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Неделиным В.Н. было исследовано письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленные, не явились.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит интересам сторон, не нарушает права иных лиц, соответствует закону.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены, понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 173; 220; 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Союз Строй Домуправ» от иска.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Союз Строй Домуправ» к Кузановой К.С., Кузанову В.Э., Кузанову С.В., Кузанову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за потребленную электроэнергию.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

Судья                             Л.Е. Филатова.