Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2014 ~ М-883/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-1086/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к ФИО33 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ХХХ » (далее по тексту – ОАО «ХХХ », Банк) обратилось в суд с иском к Баландиной М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №..., на получение кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (...),00 руб. на товар, сроком на 24 месяца. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, образовалась задолженность в размере (...),61 рубль, в том числе: (...),73 руб. – сумма задолженности по основному долгу, (...),10 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, (...),78 руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательство, о взыскании которых банк просит, а также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),03 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ХХХ» А.Д. Федоров (по доверенности), извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Баландина М.Н., зарегистрированная, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <адрес>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по адресу ее местожительства. Направляемые ответчику судом по указанному адресу, органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу о дате судебного заседания: указанному в адресной справке УФМС России в г. Железногорске Красноярского края. Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется.

Доказательств того, что данный адрес, не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что ответчик не сообщила суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным.

Кроме того, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из анкеты-заявления Баландиной М.Н. адресованной ООО «ХХХ» на получение кредита, Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия), графика платежей, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ХХХ» и Баландиной М.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере (...),00 руб., ставка кредита – 36,00% годовых; срок действия кредитного договора – 24 месяца, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячный платеж (...),23 руб.

С условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифных планов) ответчик ознакомлена и согласна (п. 39 договора - заявления).

Согласно пункта 1.2.1 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет клиента, при этом датой предоставления кредита является дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита овердрафта на текущий счет.

Проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период.

Размер ежемесячного платежа по потребительскому кредиту указан в заявке.

Согласно разделу III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени) предусмотренные Тарифами Банка.

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору в случаях, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы согласно лицевого счета заемщика Баландиной М.Н.

Истец требует взыскания кредитной задолженности, которая рассчитана им, как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что платежи ответчицей по кредитному договору не вносились. На момент разрешения спора в суде (по истечении срока возврата части кредита) обязательство не исполнено.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском суд им не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.

Из представленного расчета следует, что задолженность заемщика Баландиной М.Н. по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: (...),61 рубль, в том числе: (...),73 руб. – сумма задолженности по основному долгу, (...),10 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, (...),78 руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

Ответчик не представил в суд возражений и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей 03 копейки, в том числе в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственной пошлины уплаченной в связи с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО33 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубль 61 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме (...) рублей 73 копейки, по процентам за пользование кредитом в размере (...) рублей 10 копеек, штраф в сумме (...) рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 03 копейки, а всего (...) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова

2-1086/2014 ~ М-883/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Ответчики
Баландина Марина Николаевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Подъявилова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2014Дело оформлено
18.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее