Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10190/2019 от 19.02.2019

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело № 33-10190/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9,

судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >9,

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Орловского Ю.А. на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Кристалл» обратилось в суд с иском к ИП главе КФХ < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >8 о взыскании задолженности по договору поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...> в общем размере 3 385 819,5 руб., из которых 2 563 180 руб. - основной долг, 822 639,5 руб. - неустойка за период с <...> по <...>, взыскании неустойки в размере 0,1% с <...> по день фактической уплаты основного долга, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 25 129 руб.

После уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства представитель ООО «Кристалл» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...> в общем размере 2 128 948,5 руб., из которых 1 281 180 руб. - основной долг, 822 639,5 руб. - неустойка за период с <...> по <...>, также просил взыскать неустойку в размере 0,1% с <...> по день фактической уплаты основного долга и расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 129 рублей.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> исковые требования ООО «Кристалл» к ИП главе КФХ < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены.

Взысканы солидарно с ИП главы КФХ < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 в пользу ООО «Кристалл» задолженность по основному долгу по договору поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...>, заключенному между ООО «Кристалл» и ИП главой КФХ < Ф.И.О. >6, в размере 1 281 180 рублей, неустойка за период с <...> по <...> в размере 822 639,5 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 129 рублей, а всего 2 128 948,50 руб.

Взыскана солидарно с ИП главы КФХ < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 в пользу ООО «Кристалл» неустойка по договору поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...>, заключенному между ООО «Кристалл» и ИП главой КФХ < Ф.И.О. >6, в размере 0,1%, подлежащую начислению на остаток суммы основного долга за период с <...> до момента фактического исполнения обязательства ИП главой КФХ < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8

Не согласившись с решением суда, < Ф.И.О. >6 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель ООО «Кристалл» по доверенности < Ф.И.О. >7

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя по доверенности < Ф.И.О. >7 в интересах ООО «Кристалл», просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как предусмотрено п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Из материалов дела следует, что в силу п. 1.1 договора поставки семян <...>/СЗР/2017/руб от <...>, заключенного между ООО «Кристалл» (поставщик) и ИП главой КФХ < Ф.И.О. >6 (покупатель), поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар в количестве, единицах измерения, ассортименте, упаковке, по ценам, в порядке и на условиях, определенным договором и дополнительными соглашениями к нему.

Согласно п. 4.1 договора поставки семян <...>/СЗР/2017/руб от <...> цены на товар указаны в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

В соответствии с дополнительными соглашениями к указанному договору <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> общая стоимость товара составляет 13 640 783 рубля.

Оплата товара производится в размере 100% его стоимости в срок до <...> (по дополнительным соглашениям №<...>, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19), в размере 100% его стоимости в срок до <...> (по дополнительному соглашению <...>), в размере 100% его стоимости в срок до <...> (по дополнительным соглашениям №<...>, 21), в размере 30% от стоимости товара в срок до <...> и 70% в срок до <...> (по дополнительному соглашению <...>), в размере 30% от стоимости товара в срок до <...> и 70% в срок до <...> (по дополнительным соглашениям №<...>, 22, 23).

Согласно представленным 29 счетам-фактурам <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, ООО «Кристалл» осуществило поставку товара ИП главе КФХ < Ф.И.О. >6 на общую сумму 13 640 783 рубля, что также подтверждено актами сверки взаимных расчетов от <...>, <...>, <...>, подписанных сторонами договора.

Также из актов сверки и акта сверки от <...>, представленного представителем истца при уменьшении исковых требований, усматривается, что ответчиком была частично произведена оплата товара по 22 платежным поручениям на общую сумму 12 359 603 рублей, в связи с чем задолженность перед истцом составила 1 281 180 рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом представлены 29 счетов-фактур на отгрузку товара ИП главе КФХ < Ф.И.О. >6, три акта сверки расчетов за период с <...> по <...>.

Данные документы подписаны ИП главой КФХ < Ф.И.О. >6 лично и заверены печатью, что подтверждает факт поставки истцом товара на общую сумму 13 640 783 рубля.

Судом первой инстанции также установлено, что в качестве обеспечения оплаты поставленной продукции по договору поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...> ИП глава КФХ < Ф.И.О. >6 предоставил ООО «Кристалл» поручительство физических лиц < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 на основании договоров поручительства <...>/СЗР/2017/руб 1871-17/СЗР/2018/руб 1872-17/Семена/2018/руб-ПР от <...> и <...>/СЗР/2017/руб 1871-17/СЗР/2018/руб 1872- 17/Семена/2018/руб-ПР от <...>.

По условиям указанных договоров поручительства < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 принимают на себя солидарную обязанность отвечать в полном объеме перед ООО «Кристалл» за исполнение ИП главой КФХ < Ф.И.О. >6 всех его обязательств по договорам поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...>, <...>/СЗР/2018/руб от <...> и <...>/Семена/2018/руб от <...>, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, включая все приложения и дополнительные соглашения к ним, которые подписаны и будут подписаны в дальнейшем.

Пунктом 2 договоров поручительства предусмотрено, что < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 солидарно отвечают перед ООО «Кристалл» в том же объеме, как и ИП глава КФХ < Ф.И.О. >6, включая все обязательства по полной оплате стоимости поставленного товара по договорам поставки на сумму не свыше 40 000 000 рублей, а также в объеме неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты и за отказ от исполнения договоров поставки в соответствии с условиями договоров поставки, либо процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Претензиями от <...> и от <...>, полученных ответчиками <...>, ООО «Кристалл» требовало от ИП главы КФХ < Ф.И.О. >6 и его поручителей < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 исполнить обязательства по договору в части оплаты задолженности за поставленный товар.

Судом также установлено, что после поступления иска в суд ответчиками была произведена частичная оплата основной задолженности по договору поставки <...>/СЗР/2017/руб от <...> в размере 1 282 000 рублей.

Доказательств оплаты всей суммы основной задолже░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>/░░░/2017/░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 1 281 180 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 7.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>/░░░/2017/░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 822 639,5 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ < ░.░.░. >6, < ░.░.░. >5< ░.░.░. >8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> <...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 59 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10190/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Кристалл"
Ответчики
Мирошников С.В.
ИП глава КФХ Орловский Ю.А.
Орловская О.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шакитько Роман Владимирович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.02.2019Передача дела судье
11.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее