Решение по делу № 2-1074/2012 ~ М-1028/2012 от 31.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре: Столповской Д.И,

с участием:

представителя истца: Самохвалова И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1074/2012 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к Кардопольцеву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области ( далее по тексту МИФНС России №12 по Ио) обратилась в суд с требованиями о взыскании с Кардопольцева И.В. недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере ~~~,50 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации РЭО ГИБДД, МИФНС №12, физическое лицо Кардопольцев И.В. владеет транспортными средствами, являющимися объектом налогообложения; в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик Кардопольцев И.В. является плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление №1616 об уплате транспортного налога за 2010 год направлено в адрес налогоплательщика почтой. В установленный законом срок сумма транспортного налога за 2010 год ответчиком не уплачена. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, не уплачена, налоговый орган направил ответчику требование об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа. Требование № от **/**/**** исполнено в размере ~~~,08 рублей. **/**/**** мировым судьей судебного участка №62 вынесен судебный приказ №2-1617/11 о взыскании транспортного налога за 2010 год в размере ~~~,58 рублей. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №62 от 17 января 2012 года. Ответчиком в срок, установленный в требовании, сумма налога добровольно не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Самохвалов И.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик стоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ио в качестве плательщика транспортного налога и у него в собственности по состоянию на 2010 г. находились транспортные средства: HYUNDAI GRACE №, HONDA STEWGB №, TOYOTA CORОLLA №. В отношении указанных автомобилей произведены начисления по налогу за 2010 год в размере ~~~,58 руб. Ответчиком требование об уплате налога было исполнено частично в размере ~~~,08 руб.

Ответчик Кардопольцев И.В. в судебное заседание не явился; извещен был надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения настоящего гражданского дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое или юридическое лицо в органах ГИБДД.

Суду представлены сведения, подтверждающие, что по состоянию на 2010 г. у ответчика в собственности имелись транспортные средства HYUNDAI GRACE №, HONDA STEWGB №, TOYOTA CORОLLA №.

Данные транспортные средства согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения. Налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2010 год. Согласно предоставленному МИФНС России №12 Иркутской области налоговому уведомлению № (л.д.17), приложенному к исковому заявлению, ответчик Кардопольцев И.В. обязан был уплатить до **/**/**** транспортный налог в размере ~~~ рублей 58 копейки.

В соответствии с п.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. На основании п.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.07 года №53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.1. ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.07 года №53-оз «О транспортом налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим периодом. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 06.02.2011 года налоговое уведомление №1616 об уплате транспортного налога за 2010 год направлено в адрес ответчика Кардопольцева И.В. почтой, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром отправки (л.д.10). В установленный законом срок сумма транспортного налога за 2010 год ответчиком Кардопольцевым И.В. не уплачена. **/**/**** налоговый орган направил ответчику требование №37035 об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждает имеющийся в материалах дела реестр отправки требования (л.д. 7). Ответчиком Кардопольцевым И.В. в срок, установленный в требовании, сумма налога частично уплачена в размере ~~~,08 рублей.

Таким образом, являясь налогоплательщиком транспортного налога, ответчик Кардопольцев И.В. не выплачивает законно установленные налоги. В связи с чем истец МИФНС России №12 Иркутской области в соответствии с требованиями закона обоснованно предъявила иск к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что в пределах срока исковой давности никакой переплаты у ответчика по уплате транспортного налога не имелось ( л.д 46-50), в связи с чем, с учетом уплаченной ответчиком суммы налога в размере ~~~, 08 руб., с ответчика необходимо взыскать ~~~, 50 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 042520001 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3811085667, ░░░ 381101001, ░░░░ №40101810900000010001, ░░░░░ 25212555000) ░░░: 18210604012021000110, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1074/2012 ~ М-1028/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 12 по ИО
Ответчики
Кардопольцев Илья Валентинович
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Лозневая Н.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012Передача материалов судье
05.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2012Предварительное судебное заседание
05.07.2012Судебное заседание
23.08.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее