Решение по делу № 2-1074/2012 ~ М-1028/2012 от 31.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре: Столповской Д.И,

с участием:

представителя истца: Самохвалова И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1074/2012 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к Кардопольцеву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области ( далее по тексту МИФНС России №12 по Ио) обратилась в суд с требованиями о взыскании с Кардопольцева И.В. недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере ~~~,50 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации РЭО ГИБДД, МИФНС №12, физическое лицо Кардопольцев И.В. владеет транспортными средствами, являющимися объектом налогообложения; в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик Кардопольцев И.В. является плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление №1616 об уплате транспортного налога за 2010 год направлено в адрес налогоплательщика почтой. В установленный законом срок сумма транспортного налога за 2010 год ответчиком не уплачена. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, не уплачена, налоговый орган направил ответчику требование об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа. Требование № от **/**/**** исполнено в размере ~~~,08 рублей. **/**/**** мировым судьей судебного участка №62 вынесен судебный приказ №2-1617/11 о взыскании транспортного налога за 2010 год в размере ~~~,58 рублей. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №62 от 17 января 2012 года. Ответчиком в срок, установленный в требовании, сумма налога добровольно не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Самохвалов И.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик стоит на учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Ио в качестве плательщика транспортного налога и у него в собственности по состоянию на 2010 г. находились транспортные средства: HYUNDAI GRACE №, HONDA STEWGB №, TOYOTA CORОLLA №. В отношении указанных автомобилей произведены начисления по налогу за 2010 год в размере ~~~,58 руб. Ответчиком требование об уплате налога было исполнено частично в размере ~~~,08 руб.

Ответчик Кардопольцев И.В. в судебное заседание не явился; извещен был надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

С учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения настоящего гражданского дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое или юридическое лицо в органах ГИБДД.

Суду представлены сведения, подтверждающие, что по состоянию на 2010 г. у ответчика в собственности имелись транспортные средства HYUNDAI GRACE №, HONDA STEWGB №, TOYOTA CORОLLA №.

Данные транспортные средства согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения. Налогоплательщику был произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2010 год. Согласно предоставленному МИФНС России №12 Иркутской области налоговому уведомлению № (л.д.17), приложенному к исковому заявлению, ответчик Кардопольцев И.В. обязан был уплатить до **/**/**** транспортный налог в размере ~~~ рублей 58 копейки.

В соответствии с п.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. На основании п.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.07 года №53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, п.1. ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.07 года №53-оз «О транспортом налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим периодом. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 06.02.2011 года налоговое уведомление №1616 об уплате транспортного налога за 2010 год направлено в адрес ответчика Кардопольцева И.В. почтой, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром отправки (л.д.10). В установленный законом срок сумма транспортного налога за 2010 год ответчиком Кардопольцевым И.В. не уплачена. **/**/**** налоговый орган направил ответчику требование №37035 об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждает имеющийся в материалах дела реестр отправки требования (л.д. 7). Ответчиком Кардопольцевым И.В. в срок, установленный в требовании, сумма налога частично уплачена в размере ~~~,08 рублей.

Таким образом, являясь налогоплательщиком транспортного налога, ответчик Кардопольцев И.В. не выплачивает законно установленные налоги. В связи с чем истец МИФНС России №12 Иркутской области в соответствии с требованиями закона обоснованно предъявила иск к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что в пределах срока исковой давности никакой переплаты у ответчика по уплате транспортного налога не имелось ( л.д 46-50), в связи с чем, с учетом уплаченной ответчиком суммы налога в размере ~~~, 08 руб., с ответчика необходимо взыскать ~~~, 50 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые МИФНС России №12 по Иркутской области - удовлетворить.

Взыскать с Кардопольцева И.В. **/**/**** года рождения, уроженца п. Мама Мамско-Чуйского района Иркутской области, в пользу МИФНС России №12 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу в размере ~~~ рубля 50 копеек.

Перечислить сумму налога на расчетный счет: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска БИК 042520001 Получатель УФК по Иркутской области (МИФНС России по №12 по Иркутской области ИНН 3811085667, КПП 381101001, счет №40101810900000010001, ОКАТО 25212555000) КБК: 18210604012021000110, сумму начисленной пени на расчетный счет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Лозневая.