Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-148/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А.,

подсудимого Балгужина М.Л.,

защитника Фатыховой С.Л.,

при секретаре Саламбаевой Ю.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Балгужина М.Л. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Балгужин М.Л. совершилзаведомо ложный донос о совершении преступления, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так Балгужин М.Л. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому Д.., с целью привлечения Д. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса в правоохранительные органыо совершенном Д.. в отношении него преступлении, находясь у дома <адрес>, обратился с устным заявлением к участковому уполномоченному Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Рожкову А.В. и умышленно, с целью совершения задуманного преступления, сообщил последнему заведомо ложные сведения, которыми заведомо ложно донес о совершении преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Д.., находясь у дома <адрес>, угрожал ему убийством, при этом направлял в его сторону ствол огнестрельного оружия, поэтому он воспринимал угрозу реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при этом Балгужин М.Л. достоверно знал об отсутствие факта угрозы убийства.

Затем Балгужин М.Л., продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании ММО МВД России «Ирбитский», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, дом №17, будучи надлежащим образом предупрежденным участковым уполномоченным Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Рожковым А.В. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем собственноручно в своем заявлении поставил свою подпись, продолжил свои преступные действия и умышленно, собственноручно написал и передал участковому уполномоченному Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» Рожкову А.В. заявление, в котором умышленно указал заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Д. находясь у дома <адрес>, угрожал ему убийством, при этом направлял в его сторону ствол огнестрельного оружия, он воспринимал угрозу реально, у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, таким образом, сообщив заведомо ложные сведения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Заявление Балгужина М.Л. было принято и зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» ДД.ММ.ГГГГ за № №.

По заявлению Балгужина М.Л., в порядке ст. 144-145 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, была проведена проверка, по результатам которой старшим участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Ирбитский» Жакуповым Д.Т. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Д.. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения Д.. ДД.ММ.ГГГГ угрозы убийством в отношении Балгужина М.Л. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления.

В судебном заседании Балгужин М.Л. вину в совершении преступления предусмотрено ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении. Показал, что знает Д.. как своего работодателя, ранее работал у него в лесу вальщиком. ДД.ММ.ГГГГ года приехал к нему на автомобиле ВАЗ 2104 под управлением Ч., чтобы получить зарплату. Давыдов В.И. сказал, что вычтет у него за питание и за то, что он не доделал работу. Он сказал Давыдову В.И., что ему нужны деньги, в связи с тем, что заболел ребенок и его нужно было в больницу оформлять. Они с Д.. поругались, Д.. ушел домой. Он посидел в машине и позвонил ему, попросил 6-7 тысяч рублей на лекарство, Д.. вышел из дома и они опять стали ругаться. После чего Балгужин М.Л. сел в машину, вызвал сотрудников полиции. Сначала приехали сотрудники ДЖЕБ, потом приехали сотрудники полиции примерно в 14:00. Взяли с него объяснение, попросили проехать в отдел полиции. Заявление о том, что в отношении него Д. совершено преступление писал в отделе полиции, его предупреждали об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Показал, что данное заявление написал со с злости, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. Считает на совершение преступления его спровоцировало, поведение Д...

Вина подсудимого Балгужина М.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Р.В. который показал, что работаетучастковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Ирбитский». ДД.ММ.ГГГГ года он дежурил в составе следственно-оперативной группы, около 12:15 ему проступило сообщение, что по <адрес> идет конфликт, он прибыл на место и увидел Балгужина М.Л., он сидел в автомобиле, находился в состоянии опьянения. Балгужин М.Л. пояснил, что приехал к Д.. за деньгами, которые ему должен за выполнение работ в лесу. Потом в ходе разбирательства Балгужин М.Л. пояснил, что Д.. угрожал ему охотничьим ружьем, наставлял на него ружье, водитель автомобиля Ч.Н. пояснил, что ружья не видел, угроз не слышал. Он не знает, имелось ли у Д.. ружье, все осмотрели, ружья не было. Д.. пояснил, что не угрожал Балгужину М.Л., произошла ссора, он ему пояснил, что с ним Д.. рассчитаются за лес, тогда он и выплатит деньги Балгужину М.Л.. Д.. вину в угрозе убийством, не признал. Они доставили всех в ОВД, взяли объяснения. Поступило два заявления от Д. и Балгужина М.Л.. Она написала, что вел себя не культурно, угрожал поджечь имущество.Балгужин М.Л. написал, что д.. наставил на него оружие и угрожал ему убийством. Заявление Балгужин М.Л. о противоправных действиях Д. писал собственноручно, был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное заявление было зарегистрировано. Кроме того Балгужина М.Л. возили в наркологию, установили факт опьянения.

Показаниями свидетеля И.. который показал, что он работает в должности помощника оперативного дежурного ММО МВД России «Ирбитский». ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 12 минут по телефону в дежурную часть полиции позвонил человек, представился Балгужиным М.Л. и сообщил по адресу: <адрес> Д. не производит ему оплату за выполненную работу. Он зарегистрировал сообщение Балгужина М.Л. На указанный по телефону адрес был направлен участковый уполномоченный полиции Р. который вернулся в отдел полиции вместе с Балгужиным М.Л., последнего сотрудники полиции отвезли на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ». Через некоторое время в отдел полиции обратилась с заявлением Д. которая сообщила о том, что Балгужин М.Л. выражался нецензурной бранью и угрожал поджечь дом. Сотрудники полиции доставили Балгужина М.Л. в отдел полиции, где он обратиться с заявлением в дежурную часть в отношении Д. с заявлением от Балгужина М.Л. в отношении Д. о том, что Д. не выплачивает тому денежные средства Далее поступило еще одно заявление от Балгужина М.Л. в отношении Д. о том, что последний угрожал Балгужину М.Л. убийством и направлял на Балгужина М.Л. ружье. После этого он сразу зарегистрировал заявление Балгужина М.Л., Балгужин М.Л. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 ч. 1 УК РФ за заведомо ложный донос. Сам он лично с Балгужиным М.Л. по данным фактам не беседовал.

Свидетель Д.. показал, что проживает по адресу: <адрес> с женой Д.. В период с ДД.ММ.ГГГГ. он являлся индивидуальным предпринимателем, занимался лесозаготовками.

Зимой ДД.ММ.ГГГГ он оказывал услуги по вырубке леса. С Д. должны были полностью расплатиться за работу по вырубке леса, после того как весь лес будет вырублен и вывезен с делянки. После этого он организовал бригаду лесорубов, в которую входил Балгужин М.Л., бригада зимой ДД.ММ.ГГГГ года вырубила и частично вывезла из делянки лес, однако работы были не окончены, по этой причине с ним не в полном объеме расплатились за работу и а он в свою очередь не в полном объеме расплатился с членами бригады.Он был должен <данные изъяты> рублей Балгужину М.Л. в качестве оплаты его труда. ДД.ММ.ГГГГ., около 12 часов, когда он вместе с женой находился дома, в окна его дома стал стучаться Балгужин М.Л., он вышел увидел, что к его дому на автомобиле ВАЗ-21043 приехал Балгужин М.Л., Балгужин М.Л. находился в состоянии алкогольного опьянениясказал ему, что ему срочно нужны <данные изъяты>, которые он ему должен за работу в лесу. Он пояснил Балгужину М.Л., что пока не может вернуть тому задолженность по заработной плате, так как не выполнена полностью работа и он не получил полного расчета от заказчика. Балгужин М.Л. стал вести себя агрессивно требовать у него деньги, начал высказывать в его адрес нецензурную брань. Ему не понравилось поведение Балгужина М.Л., поэтому он ушел к себе домой. Балгужин М.Л. не успокоился, а наоборот стал вести себя еще более агрессивно.Стучал в дом кричал, что подожжет его дом. Он вышел из дома на улицу, где сказал Балгужину М.Л., чтобы тот приходил разговаривать по поводу долга в трезвом виде. Балгужин М.Л. продолжал оскорблять его и требовал незамедлительно передать ему <данные изъяты>. Он ответил Балгужину М.Л., что выплатит долг по заработной плате позже, после чего сел в свой автомобиль ВАЗ-2114, и уехал от своего дома. Через несколько минут ему позвонил сотрудник полиции, который пояснил, что Балгужин М.Л. позвонил в полицию по факту того, что он отказывается выплачивать Балгужину М.Л. заработную плату. После этого он вернулся к своему дому, возле которого находились Балгужин М.Л., Ч.. и сотрудник полиции. Последний спросил его о том, почему он не выплачивает заработную плату Балгужину М.Л. и он пояснил сотруднику полиции причины, по которым он не может в настоящий момент заплатить Балгужину М.Л. Затем сотрудник полиции спросил его о том, угрожал ли он убийством Балгужину М.Л. и имеется ли у него ружье. Он пояснил сотруднику полиции, что он не угрожал Балгужину М.Л., а только требовал, чтобы тот прекратил его оскорблять и угрожать поджечь его дом, никакого ружья у него никогда не было. Затем он с женой проехал в отдел полиции г. Ирбита, где он дал объяснения относительно причин невыплаты заработной платы Балгужину М.Л., а его жена написала заявление о том, что Балгужин М.Л. ДД.ММ.ГГГГ., около 12 часов, находясь возле их дома, стучался в окна, высказывался нецензурной бранью и угрожал поджечь их дом, однако ни каких действий, направленных на поджог дома, не совершал. Затем, вечером ему стало известно, что Балгужин М.Л. написал заявление по факту того, что он отказывается выплатить тому заработную плату, а затем написал заявление в полицию о том, что он угрожал тому убийством и направлял в сторону Балгужина М.Л. ружье.

Пояснил, что заявление о том, что он угрожал Балгужину М.Л. убийством, направляя в сторону Балгужина М.Л. ружье, не соответствует действительности, такого факта не было.

Свидетель Д..показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своим мужем Д.. ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов, она вместе с мужем находилась дома, когда в окна их дома стал стучать кулаками ранее ей незнакомый мужчина, выглянув в окно дома, муж ей сказал, что это член бригады лесорубов Балгужин М. Она выглянула в окно дома и увидела, что Балгужин М. находиться в состоянии алкогольного опьянения.Д.. вышел из дома и стал разговаривать с Балгужиным М. Л. Стоя у окна в доме, она слышала как нетрезвый Балгужин М. стал громко требовать, чтобы Д.. передал ему деньги, которые ее муж должен Балгужину М. за работу в лесу. Д. не отрицал, что имеет задолженность по заработной плате перед Балгужиным М.Л., но пояснял тому, что деньги сможет отдать только когда бригада закончит работу и с ним расплатиться заказчик. Балгужин М. продолжал требовать деньги у её мужа, при этом стал угрожать. Д.. больше не желал общаться с Балгужиным М. и ушел домой, закрыв ворота во двор. После этого Балгужин М. еще сильнее стал стучать в окна их дома и требовать, чтобы Д.. вышел на улицу и передал долг. Она видела, что у мужа в руках не было никаких предметов, которыми муж мог бы угрожать Балгужину М.Л.Затем когда муж уехал к ним домой пришел сотрудник полиции, который сообщил ей, что Балгужин М. сообщил по телефону в полицию о том, что Д. отказывает платить тому заработную плату. После этого сотрудник полиции сообщил об этом по телефону её мужу, который вернулся домой и вместе с ней проехал в отдел полиции г. Ирбита, где с них взяли объяснения и она написала заявление по поводу того, что Балгужин М. стучался в окна их дома, выражался в адрес ее мужа нецензурной бранью и угрожал поджечь дом. Затемей стало известно от сотрудника полиции, что Балгужин М.Л. написал заявление в полицию о том, что якобы ее муж, угрожал убийством Балгужину М.Л. и направлял на того ружье. Данное заявление не соответствует действительности, ее муж ни каких угроз в адрес Балгужина М. не высказывал и не мог направлять в сторону Балгужина М. ружье, так как у её мужа никогда не было огнестрельного оружия.

Из оглашённых в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Б. установлено, что он работает в должности оперативного дежурного ММО МВД России «Ирбитский». ДД.ММ.ГГГГ года с 08 часов он заступил на суточное дежурство в дежурную часть ММО МВД России «Ирбитский». 15.04.2015г., около 13 часов, от своего помощника И.. он узнал, что около 12 часов в дежурную часть ММО МВД России «Ирбитский» по телефону поступило сообщение от Балгужина М.Л. о том, что в г. Ирбите по <адрес>, Д. не производит выплату за выполненную им работу. Через некоторое время на указанный по телефону адрес был направлен УУП Р.. По приезду в отдел полиции Р. предоставил заявление от Балгужина М.Л. в отношении Д. который не производит выплату, за выполненную им работу. Затем ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 часов 35 минут, в дежурную часть поступило заявление от Д.. в отношении Балгужина М.Л. о том, что последний словесно угрожал поджечь ее дом. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, в дежурную часть ММО МВД России «Ирбитский» поступило заявление от Балгужина М.Л. в отношении Д.. о том, что последний угрожал Балгужину М.Л. убийством и направлял на Балгужина М.Л. ружье. Сам он лично с Балгужиным М.Л. по данному факту не беседовал(т.1 л.д. 204).Свидетель Б. . подтвердил оглашенные показания.

Из оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Ч. установлено, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21043, регистрационный знак № В ДД.ММ.ГГГГ. в его доме, в квартире № проживал Балгужин М.Л., с которым у него были приятельские отношения, они общались, поэтому ему было известно со слов Балгужина М.Л, что зимой ДД.ММ.ГГГГ. тот работал в бригаде лесорубов. ДД.ММ.ГГГГ., около 11 часов, точное время не помнит, к нему домой пришел Балгужин М., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Балгужин М. попросил его отвезти к дому по <адрес>, где Балгужин М. хотел найти мужчину, в бригаде которого рубил лес, так как этот мужчина должен Балгужину М. деньги за выполненную работу. Он согласился довезти Балгужина М.Л. на указанный адрес. После этого они вдвоем проехали к дому <адрес>, где Балгужин М.Л. вышел из автомобиля и стал стучать руками в окна данного дома. Через несколько минут из двора <адрес> вышел ранее ему незнакомый мужчина, сейчас ему известно, его фамилия Д.. В руках у Д.. не было никаких предметов, которыми можно было причинить телесные повреждения. Он сидел на водительском сидении автомобиля ВАЗ-21043, который стоял на расстоянии около 3-4 метров от ворот <адрес>,Балгужин М. стал требовать у Д. В. <данные изъяты>, которые тот был должен Балгужину М. за работу по заготовке леса, в ответ трезвый Д. спокойным голосом сказал Балгужину М., что бригада еще не закончила работу в лесу и деньги он Д..) сможет заплатить Балгужину М., только после завершения работ. Однако нетрезвый Балгужин М. стал требовать от Д.., чтобы тот незамедлительно отдал ему (Балгужину М.) долг в сумме <данные изъяты>, иначе тот напишет на него Д..) заявление в полицию. Тогда Д. сказал Балгужину М., что не желает больше с ним разговаривать, что будет разговаривать с Балгужиным М. только тогда, когда тот будет трезвым, после чего ушел во двор своего дома и закрыл за собой ворота. После этого Балгужин М. стал еще сильнее стучать в окна дома Д. оскорблять последнего нецензурной бранью и требовать, чтобы тот вышел на улицу и отдал ему деньги, при этом кричал, что сожжет дом Д. если тот не выйдет из дома. Он решил не вмешиваться в конфликт Д. и Балгужина М., продолжал ожидать последнего в своем автомобиле, при этом видел, что Балгужин М. только угрожает сжечь дом Д. Через несколько минут Д.. вновь вышел из двора своего дома, в руках у Д.. не было никаких предметов, которыми можно было причинить телесные повреждения. Д.. потребовал от Балгужина М., чтобы тот прекратил оскорблять его Д..) и угрожать сжечь дом, а также сказал, что Балгужин М. получит свою заработную плату только после того, как бригада закончит работу и тот получит деньги от заказчика. После этого Д.. сел в стоявший тут же автомобиль ВАЗ-2114 и куда-то уехал. Когда Д.. уехал от своего дома, Балгужин М. сел в его автомобиль и в его присутствии позвонил в полицию г. Ирбита, сообщив о том, что Д. отказывается выплачивать тому долг по заработной плате, после чего велел ему никуда не ехать, а ожидать вместе с ним приезда сотрудника полиции. Через некоторое время к дому Д.. приехал сотрудник полиции, которому Балгужин М. пояснил, почему Д. должен ему деньги, а также заявил, что Д.. якобы угрожал тому убийством и направлял в его сторону ружье. Тут же сотрудник полиции спросил его о том, видел ли он у Д.. ружье и угрожал ли последний убийством Балгужину М., он пояснил, что не слышал ни каких угроз со стороны Д.. и не видел у того никакого ружья. Затем они проехали в отдел полиции где с него взяли объяснение по факту конфликта Балгужина М. и Д.. Позже ему стало известно, что Балгужин М. написал заявление по факту того, что Д. В. ДД.ММ.ГГГГ., около 12 часов, находясь у <адрес>, угрожал ему (Балгужину М.) убийством, направляя в сторону Балгужина М. ружье. ДД.ММ.ГГГГ. Балгужин М. встречался с Д. только в его присутствии, при этом Д. не угрожал убийством Балгужину М., он не видел у Д. в руках никакого ружья, либо предмета похожего на ружье(т.1, л.д.201,202).

Кроме того вина подсудимого Балгужина М.Л. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего УУП ММО МВД России «Ирбитский» Ж.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им установлен факт совершения Балгужиным М.Л. ДД.ММ.ГГГГ. заведомо ложного доноса о том, что Д.. ДД.ММ.ГГГГ. угрожал убийством Балгужину М.Л. (т.1 л.д. 142);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением, иллюстрациями от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого установлено, что с участием Д.ю. осмотрен участок местности, расположенный перед воротами во двор <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ворота дома находятся на расстоянии 4 метров от обочины дороги. Д. пояснил, что разговор с Балгужиным М.Л. ДД.ММ.ГГГГ. происходил на улице, перед воротами в его двор, при этом автомобиль ВАЗ-2104, на котором приехал Балгужин М.Л., стоял в 4 метрах от ворот дома(т.1 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением и иллюстрациями от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого установлено, что с участием Ч. осмотрен участок местности, расположенный перед воротами во двор <адрес>. Ч.. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. вместе с Балгужиным М.Л. приехал на своем автомобиле ВАЗ-2104 к данному дому и остановился на расстоянии 4 метров от ворот <адрес>. Разговор между Балгужиным М.Л. и Д.. происходил на улице, между воротами данного дома и его автомобилем ВАЗ-2114(т. 1 л.д. 179-180);

- заявлением Балгужина М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Балгужин М.Л., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, просит привлечь к уголовной ответственности Д. который ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, угрожал ему причинением смерти, при этом направлял в его сторону охотничье ружье, данную угрозу он считал реальной для себя(т.1 л.д. 146);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому старшим УУП ММО МВД России «Ирбитский» Ж. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Д.., по факту совершения Д. ДД.ММ.ГГГГ. угрозы убийством в отношении Балгужина М.Л., на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления(т.1 л.д. 162-163);

- копии лицевой стороны и листов книги № учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях ММО МВД России «Ирбитский», в период с 12 часов до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д. 166-172);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете №324 ММО МВД России «Ирбитский» осмотрены документы: заявление Балгужина М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ.; копии лицевой стороны и листов книги № учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях ММО МВД России «Ирбитский», в период с 12 часов до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., в которых указано следующее:в 12 часов 12 минут зарегистрировано под номером № сообщение по телефону Балгужина М.Л. о том, что Д. по адресу: <адрес> не производит оплату за выполненную работу;в 14 часов 35 минут зарегистрировано под номером № № заявление Д. о том, что неизвестный по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью и угрожал поджечь дом;в 18 часов 10 минут зарегистрировано под номером № № заявление Балгужина М.Л. о том, что Д. не выплачивает за выполненную работу <данные изъяты>;в 18 часов 15 минут зарегистрировано под номером № заявление Балгужина М.Л. о том, что Д. угрожал убийством по адресу: г<адрес>)

- справкойи.о. инспектора Г.., из которой установлено, что Д. на учете в группе по лицензионно-разрешительной работе ММО МВД России «Ирбитский», как владелец огнестрельного охотничьего, огнестрельного оружия ограниченного поражения либо газового оружия не состоит(т.1 л.д. 191);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной между свидетелем Д.. и подозреваемым Балгужиным М.Л. в ходе которой Д.. изобличает Балгужина М.Л. в совершении инкриминируемого преступления (т.2 л.д. 66-67);

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной между свидетелем Ч. и обвиняемым Балгужиным М.Л., в ходе которой Ч.Н. изобличает Балгужина М.Л. в совершении инкриминируемого преступления(т. 2 л.д. 69).

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, данные ими в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия, суд кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, взаимосвязаны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что Балгужиным М.Л. ДД.ММ.ГГГГ года, совершен заведомо ложный донос о совершении Д. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допросив лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, заслушав прения сторон, суд находит вину Балгужина М.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной полностью.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Балгужина М.Л.в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Балгужину М.Л., суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Балгужиным М.Л.совершено умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания, учитывает, данные о личности подсудимого Балгужина М.Л. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, данное им в ходе судебного заседания, <данные изъяты> в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, иных обстоятельств смягчающих наказание судом при рассмотрении дела не установлено.

Доводы стороны защиты о необходимости признания смягчающим обстоятельством в соответствии п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации противоправность и аморальность поведения Д. В.И., по мнению защиты, явившегося поводом к совершению преступления суд отвергает, поскольку Д.. не является потерпевшим по данному делу, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодателем к преступлениям совершенным против правосудия. Не надлежащие исполнения работодателем Д. обязанности по оплате труда, суд не может расценить как способствовавшие совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством отягчающих наказание, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено судом, что именно нахождение подсудимого Балгужина М.Л. в состоянии алкогольного опьянения, повлекло совершение инкриминируе░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ 24.04.2015 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░. 9 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6198,50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░.111).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6576-6░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - (░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.08.2015 .

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>