Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2013 от 17.04.2013

                    Приговор вступил в законную силу 07.06.2013

дело № 1-177/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                                     27 мая 2013 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И. А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С. А., защитника адвоката Обухова А. Г., представившего удостоверение № ** и ордер № **, подсудимого Брызгалова С. А.,

при секретаре Забировой Д. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БРЫЗГАЛОВА С. А., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, проживающего в городе Нижний Тагил по просп. ***, **-**, ранее судимого: 1) 05.10.2000 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет, освобожденного 28.02.2008 по отбытию наказания; 2) 28.08.2009 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 3) 25.02.2010 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, 4) 22.04.2010 мировым судом судебного участка № 3 Дзержинского района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с присоединением приговора от 28.08.2009, на 1 год 2 месяца, и на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, присоединено наказание по приговору от 25.02.2010, 1 год и 8 месяцев лишения свободы, 5) 25.05.2010 мировым судом судебного участка № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, постановлением от 01.09.2010 мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района города Нижний Тагил, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 22.04.201 и 25.05.2010, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, 24.11.2011 освобожден по отбытию наказания под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Брызгалов С. А. совершил грабеж в городе Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

06.03.2013 в период с 17:30 до 18:30 Брызгалов С. А., находясь в квартире № ** дома № ** по ул. *** и имея умысел на тайное хищение имущества К., тайно похитил из шкафа сумку, принадлежащую К., стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: паспорт на имя К., не представляющий материальной ценности, анкета-заявление от имени К. для ОАО «***» не представляющая материальной ценности, пенсионное удостоверение на имя К. не представляющее материальной ценности, банковская пластиковая карта банка «***» № ** не представляющая материальной ценности, банковская пластиковая карта банка «***» № ** не представляющая материальной ценности, банковская пластиковая карта банка «***» № **. не представляющая материальной ценности, деньги в сумме 300 рублей, после чего К., обнаружив преступные действия Брызгалова С. А., потребовала вернуть ей сумку, однако Брызгалов С. А. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, но, игнорируя данное обстоятельство, действуя в присутствии К. открыто похитил сумку с вышеуказанным имуществом. Затем Брызгалов С. А., удерживая похищенное имущество в руках, с места совершения преступления скрылся, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Брызгалов С. А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Брызгалов С. А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признаёт вину в предъявленном ему обвинении, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая К., в своем письменном заявлении, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брызгалов С. А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Брызгалова С. А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого: Брызгалов С. А. совершил средней тяжести преступление, ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающие обстоятельства при назначении наказания суд учитывает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку подсудимого с повинной, а также на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства при назначении наказания Брызгалову С. А. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие у него в действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, свидетельствующего о том, что он сделал для себя должные выводы, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Брызгалову С. А. наказание в виде лишение свободы условно.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде затрат на оплату труда адвоката Нохрина В. В. в ходе предварительного следствия в размере 1 897 рублей 50 копеек, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БРЫЗГАЛОВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Брызгалова С. А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы, продолжать работать.

Вещественные доказательства: сумку, документы и банковские карты – оставить потерпевшей К.; следы рук, хранящиеся в материалах дела – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия Нохрина В. В. в размере 1 897 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья