Дело № 2а-182/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 марта 2016 года
Благовещенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.
при секретаре Ш.О.А., с участием:
административного ответчика Г.Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к Г.Д.А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, и в обоснование указала, что в соответствии со ст. 357, 358 НК РФ Г.Д.А., ИНН <номер>, является плательщиком транспортного налога, который обязан ежегодно оплачивать в установленные законом сроки. В соответствии с данными, поступившими в инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, за Г.Д.А. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства – TOYOTA MARK 2 (1990 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>), TOYOTA CARINA (1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>). Согласно налоговому уведомлению <номер> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2013 год, направленного инспекцией адрес Г.Д.А., общая сумма транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Так по истечении установленного законом срока уплат транспортного налога сумма налога за 2013 года не была уплачена Г.Д.А., налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено требование <номер> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования Г.Д.А. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Г.Д.А. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> недоимки по транспортному налогу за 2013 год. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что Г.Д.А. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке административного искового производства. На дату направления настоящего административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, суммы недоимки и пеней по транспортному налогу налогоплательщиком в доход бюджета РФ не уплачены.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Г.Д.А. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3 938 рублей.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Г.Д.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей им оплачена в полном объеме.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 356 Налогового кодекса РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, в 2013 году за Г.Д.А. были зарегистрированы следующие транспортные средства - TOYOTA MARK 2 с государственным регистрационным знаком <номер>, мощность двигателя 125 л.с. (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ); TOYOTA CARINA с государственным регистрационным знаком <номер>, мощность двигателя 125 л.с. (право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Частью 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены ставки транспортного налога.
Согласно ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
В связи с чем, транспортный налог за 2013 год за автомобиль TOYOTA MARK 2 с государственным регистрационным знаком <номер> подлежит начислению за полный налоговый период, то есть за 12 месяцев, за автомобиль TOYOTA CARINA с государственным регистрационным знаком <номер> – за 6 месяцев. Таким образом, за 2013 год размер транспортного налога за автомобиль TOYOTA MARK 2 с государственным регистрационным знаком <номер>, мощность двигателя 125 л.с., составил <данные изъяты> рублей, за автомобиль TOYOTA CARINA с государственным регистрационным знаком <номер>, мощность двигателя 125 л.с. – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер>-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. То есть, налог за 2013 год, административный ответчик должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием об уплате налога в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Такое требование направлено Г.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ <номер>, о чем свидетельствует его копия, имеющаяся в материалах дела, а также список внутренних почтовых отправлений заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.
Проанализировав документы, имеющиеся в материалах административного дела, проверив расчеты, представленные административным истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> о взыскании с Г.Д.А. суммы задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что предъявленная к взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц административным ответчиком погашена, что подтверждается имеющимися в деле квитанцией с отметкой отдела работы с налогоплательщиками МИФНС России <номер> по <адрес>, а также чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – оплата недоимки по транспортному налогу за 2013 год.
При таких обстоятельствах, поскольку требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> фактически исполнены административным ответчиком, оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к Г.Д.А. о взыскании транспортного налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: