Решение по делу № 2-810/2018 ~ М-725/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-810/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Архипова В.Н. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской, Курганской областях, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов В.Н. обратился в суд с исками к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской, Курганской областях, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования, об установлении факта принятия наследства после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исков указал, что его сестра М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла в браке с В., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В. принадлежат на праве собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.Наследственное дело после его смерти не заводилось. После смерти В. фактически наследство приняла М., но не оформила наследственных прав. После её смерти наследственное дело не заводилось.Он является единственным наследником по закону М. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, но фактически принял наследство, вселился в жилой дом, произвел в нем ремонт, обрабатывает земельный участок, производит посадку картофеля, овощных культур.

В судебном заседании представитель истца Шубина Н.В. на исковых требованиях настаивала.

Истец Архипов В.Н., представители ответчиков Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской, Курганской областях,администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд признал возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района Гариповой А.М следует, что администрация Аргаяшского района не возражает в удовлетворении требований при наличии предусмотренных законом оснований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ему на праве собственности принадлежат жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ,земли населенных пунктов, для ведения приусадебного хозяйства по адресу: <адрес> на основании постановления главы Байрамгуловского сельского Совета Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20-26).

Согласно свидетельству о браке В. состоял в браке с М.(л.д.14)

М. проживала совместно с В. по день его смерти, что подтверждается справкой администрации Байрамгуловского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19) и свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти М., умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).

Истец Архипов В.Н. является братом М. Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Из ответа нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района А. следует, что наследственные дела после смерти В., М. не заводились(л.д.32).

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетеля К. следует, что она проживает в <адрес>. М. и Архипов В.Н. родные брат и сестра. После смерти М. Архипов В.Н. приезжает в деревню, пользуется жилым домом, земельным участком, засаживает каждый год огород.

Из показаний свидетеля Т. следует, что дом по адресу: <адрес> изначально принадлежал родителям Архипова В.Н. и М. Архипов В.Н. уехал из деревни, в доме жила М. с мужем. После смерти М. Архипов В.Н. приезжает в дом, пользуется им, ежегодно засаживает огород.

Не доверять объяснениям представителя истца и показаниям свидетелей у суда оснований нет, они не противоречат друг другу, письменным доказательствам.

Из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что истец Архипов В.Н. фактически принял наследство после смерти сестры М.,вступил в управление наследственным имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. За Архиповым В.Н. как наследником второй очереди необходимо признать право собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архипова В.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Архиповым В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Архиповым В.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> по праву наследования право собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ,земли населенных пунктов, для ведения приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

2-810/2018 ~ М-725/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Архипов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Аргаяшского муниципального района
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях
Другие
Шубина Наталья Викторовна
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Дело на странице суда
arg--chel.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
02.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее