Дело №5-713/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 25 октября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Динер А.А.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Гришкова А.А.
потерпевшей: Старосельцевой Е.В.
представителя потерпевшей С. - Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Гришкова А.А., +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, работающего сварщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в ///, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гришков А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С., при следующих обстоятельствах.
+++ в 21 час 45 минут он нарушил п. 13.1 ПДД РФ, т.е. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// от /// к /// в ///. В пути следования в районе /// в /// при повороте налево на проезжую часть /// не уступил дорогу велосипедисту С., пересекающей проезжую часть ///, на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на велосипедиста. В результате ДТП велосипедист С., +++ г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... от +++ причинили легкий вред её здоровью, то есть Гришков А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Гришков А.А. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что +++ в 22 часу он двигался по /// от /// к /// в ///. В пути следования в районе /// в /// при повороте налево на проезжую часть /// не уступил дорогу велосипедисту С., пересекающей проезжую часть ///, на которую он поворачивал, вследствие чего допустил наезд на велосипедиста.
Потерпевшая С. в ходе расследования по обстоятельствам ДТП показала, что в указанное время, она в качестве велосипедиста, двигалась на велосипеде, выехала из парка «<данные изъяты>», что дальше происходила она не помнит, поскольку потеряла сознание.
Представитель потерпевшей Ш. пояснил, что об обстоятельствах происшедшего знает со слов доверителя, просит Гришкова строго не наказывать.
Вина Гришкова А.А. в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: заключением СМЭ ... от +++ (л.д.18-19) из которого следует, что у С. имела место закрытая черепно –мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, ушибленной раны /1/ в правой теменно –височной области, эта травма в совокупности причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления в случае подобной травмы, как правило необходим вышеуказанный срок, образовалась от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля, собственные детали велосипеда и дорожное покрытие в условиях ДТП возникла незадолго дор поступления С. в стационар КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой помощи» /// (+++) о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов и объективного осмотра, в том числе состояние раны, то есть могла быть получена +++; справкой о ДТП (л.д.6); рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7 -11); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.12), из которого следует, что на участке пересечения /// и /// слабо просматривается разметка 1.14.1 ПДД РФ.
При таких доказательствах суд находит вину Гришкова А.А. в совершении административного правонарушения установленной.
Действия его правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Гришковым А.А. п.13.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Нарушение Гришковым А.А. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С.
Вина Гришкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом и указанными ранее письменными материалами дела, последовательными и согласующимися с материалами дела.
Последствия ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С. подтверждаются пояснениями последней и письменными материалами дела. Так, в справке о ДТП (л.д.6), составленной в тот же день, С. указана в качестве пострадавшей; согласно заключению эксперта ее здоровью причинен легкий вред, что могло иметь место в момент ДТП +++. Оснований сомневаться, что у потерпевшей имели место указанные в заключении телесные повреждения и получены они именно в результате ДТП, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Гришкова А.А., повторно совершившего однородное административное правонарушение, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также принесение извинений потерпевшей и частичное возмещение понесенных ею расходов на лечение.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, тяжесть наступивших последствий, а также указанные ранее смягчающие ответственность обстоятельства, суд находит необходимым назначить Гришкову А.А. наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает указанные ранее обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 27.9, 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гришкова А.А., +++ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 40...
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ///
БИК: 040173001
КБК: 18...
Код ОКТМО: 01701000
Получатель: УФК по /// (ГУ МВД России по ///)
УИН: 18...,
протокол об административном правонарушении ///.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья А.А.Динер