Приговор по делу № 1-10/2015 от 31.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«13» мая 2015 г сел. Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.

С участием гос. обвинителя зам. прокурора Гергебильского района Гаджиэменова Б.А.,

Подсудимых ФИО1 и ФИО10 ФИО11-Мухтара ФИО3

Защитника ФИО5 представ. удостоверение № и ордер № и 63

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношений:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, судимого военным судом Дальневосточного военного округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, по ст. 105 ч.1, 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рябинского городского суда <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> орловской области, проживающего <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он будучи судим ДД.ММ.ГГГГ военным судом Дальневосточного военного округа <адрес> по ст. ст. 105 ч.1, 30 ч.3 и 105 ч.2 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и имея непогашенную судимость за умышленное совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве вновь совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 00 час. 10 мин. по предварительному сговору с ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества разработали план совершения кражи с домовладения ФИО7 в <адрес> РД и распределив роли при совершении преступления.

Реализовывая свои преступные намерения, ФИО1 вызвал ФИО8 на его автомобиле марки ВАЗ -2109 за г.р.з. Н 984 ММ 05 рус для перевозки похищенного имущества, при этом последнего ввели в заблуждение, объяснив, что необходимо поехать в <адрес> для перевозки вещей принадлежащих ФИО2

В тот же день, в 01 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО3 М.О. на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО8 подъехали к домовладению ФИО7 расположенном в сел. <адрес> РД, где ФИО8, не знавший о преступном умысле совершения ими кражи, остался в автомобиле, а ФИО1, согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, остался на улице, перед домом, для наблюдения за окружающей обстоновкой и предупреждения своего соучастника ФИО2 в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, а ФИО3 М.О. путем взлома окна на втором этаже проник в помещение вышеуказанного жилища, откуда тайно похитил ковер из верблюжьей шерсти стоимостью 30 т.рублей, ковер «Русская красавица» стоимостью 20 т.рублей, дорожку сине-бежевого цвета, стоимостью 10 т.рублей, коврик зеленного цвета стоимостью 1000 рублей и чайный сервиз стоимостью 10 т.рублей, всего имущества на общую сумму 71 т.рублей, принадлежащее ФИО7, чем причинил последней значительный материальный ущерб. далее ФИО3 М.О. передал похищенное имущество поджидавшему его на улице ФИО1 и совместно с ним загрузили в багажник и в салон автомобиля ФИО8 и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 при опасном рецидиве, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 М.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, по предварительному сговору с ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества разработали план совершения кражи с домовладения ФИО7 в <адрес> РД и распределив роли при совершении преступления

Реализовывая свои преступные намерения, ФИО1 вызвал ФИО8 на его автомобиле марки ВАЗ -2109 за г.р.з. № рус для перевозки похищенного имущества, при этом последнего ввели в заблуждение, объяснив, что необходимо поехать в <адрес> для перевозки вещей принадлежащих ФИО2

В тот же день, в 01 час. 00 мин. ФИО3 ФИО17. и ФИО1 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО8 подъехали к домовладению ФИО7 расположенном в сел. <адрес> РД, где ФИО8, не знавший о преступном умысле совершения ими кражи, остался в автомобиле, а ФИО1, согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, остался на улице, перед домом, для наблюдения за окружающей обстоновкой и предупреждения своего соучастника ФИО2 в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, а ФИО3 ФИО16. путем взлома окна на втором этаже проник в помещение вышеуказанного жилища, откуда тайно похитил ковер из верблюжьей шерсти стоимостью 30 т.рублей, ковер «Русская красавица» стоимостью 20 т.рублей, дорожку сине-бежевого цвета, стоимостью 10 т.рублей, коврик зеленного цвета стоимостью 1000 рублей и чайный сервиз стоимостью 10 т.рублей, всего имущества на общую сумму 71 т.рублей, принадлежащее ФИО7, чем причинил последней значительный материальный ущерб. далее ФИО3 М.О. передал похищенное имущество поджидавшему его на улице ФИО1 и совместно с ним загрузили в багажник и в салон автомобиля ФИО8 и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО15 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО9. виновными себя признали полностью и поддержали свои ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, его процессуальные последствия, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимых, их защитника с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворяет ходатайство подсудимых, ФИО1., ФИО2 действия их квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, являются обоснованными в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 предусмотренные ст.61 УК РФ по делу, не имеются.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу не имеются.

С учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые, по мнению суда, представляет опасности для общества и совершенного ими деяния, суд полагает возможным назначить им наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 6 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии строгого режима

Меру пресечения в отношении ФИО1. - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО1., то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать виновным ФИО10 ФИО11-ФИО14 ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: 6 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии общего режима

Меру пресечения в отношении ФИО2-М.О. - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО2-М.О.., то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- черная бейсболка с надписью английского алфавита «D&G», принадлежавшая ФИО2, обнаруженная в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД – вернуть хозяину ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденные в праве, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий