П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Тагил 15 ноября 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В. с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мясникова Д.Д.,
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мясникова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. в подъезде <адрес> Мясников Д.Д. размахивал руками, толкал сотрудников полиции, громко выражался нецензурной бранью, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании Мясников Д.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что зашел в подъезд <адрес>, где хотел встретиться со своим другом. После этого приехали сотрудники полиции, которые необоснованно применили в отношении него физическую силу, так как никаких требований к нему они не предъявляли, а он не препятствовал исполнению их обязанностей,
Выслушав Мясникова Д.Д. и исследовав материалы дела об административном правонарушении - протокол об административном правонарушении, объяснения З.Л.Н. и П.И.А., рапорты инспекторов патрульно - постовой службы, протокол доставления, протокол об административном задержании, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 169 - ФЗ от 01.07.2011 г. «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
В силу ст. 2 указанного закона одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступила информации о нахождении в подъезде <адрес> группы молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, которые распивали там спиртное, вели себя шумно.
В связи с этим по указанному адресу был направлен наряд полиции, которым в подъезде жилого дома была обнаружена группа молодых людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, в том числе, Мясников Д.Д.
На предложение сотрудников полиции покинуть подъезд жилого дома, Мясников Д.Д. отказался это сделать, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, отталкивал их, хватал за форменную одежду, упирался, пинал ногами по патрульной автомашине, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями З.Л.Н. и П.И.А., рапортами инспекторов патрульно - постовой службы, письменными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции - инспекторы патрульно - постовой службы приехали в подъезд <адрес> по распоряжению дежурного отдела полиции, куда поступило сообщение жильца указанного дома о нарушении общественного порядка. Таким образом, сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, которые определены Федеральным законом «О полиции», действовали в пределах своих полномочий, а действия Мясникова Д.Д. были направлены на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. К объяснениям Мясникова Д.Д. суд относится критически, расценивает их как защитную линию поведения.
Вина Мясникова Д.Д. является доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мясникова Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания 23:50 час. 14.11.2013 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - И.В.Пикина