Решение по делу № 2-5395/2017 от 04.10.2017

Дело №2-5395/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года                     г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жепко Н.Г. к ГСК «<данные изъяты>» об установлении юридического факта, признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Жепко Н.Г. обратилась к ГСК «<данные изъяты>» об установлении юридического факта, признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 2-3).

Представитель истца, по доверенности Андронова И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Жепко Н.Г. – Жепко В.В., который являлся членом ГСК «<данные изъяты>» и в его владении и пользовании находился гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти Жепко В.В. является истец, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше гараж было отказано, поскольку при жизни за Жепко В.В. право собственности на гараж зарегистрировано не было. Просят суд установить факт владения Жепко В.В. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и признать за Жепко Н.Г. право собственности на гараж в порядке наследования. Представитель ответчика администрации городского поселения Сергиев Посад по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Чумакова А.Н.

Представитель ответчика ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд,Жепко Н.Г. просит суд установить факт владения Жепко В.В. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Жепко В.В. являлся членом ГСК «<данные изъяты>» в его пользовании находился гаражом, расположенным по адресу: <адрес> что подтверждается копией членской книжки (л.д. 27-28), справкой председателя ГСК <данные изъяты> Гурылева А.Ф. о том, что Жепко В.В. является членом ЖСК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г., задолженности по взносам не имеется (л.д. 15). Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9 Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения Жепко В.В. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Жепко В.В. умер (л.д.11).

Установлено, что наследником к имуществу умершего Жепко В.В. является его супруга Жепко В.В. (л.д. 22), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Гельметдиновой Г.А. с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело № (л.д. 19).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с установлением судом факта владения на праве собственности Жепко В.В. спорным гаражом, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жепко Н.Г. к ГСК «<данные изъяты> об установлении юридического факта, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Установить фактвладения Жепко В.В. на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Жепко Н.Г. право собственностина гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № в порядке наследования по закону после смерти супругаЖепко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья О.А. Уварова

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2017 года.

Федеральный судья О.А. Уварова