Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2019 от 17.10.2019

5-31/2019             УИД: 66 RS 0060-01-2019-000628-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2019 года п.г.т. Шаля, Свердловской области

    Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности Винокурова В.С.,

потерпевшего П.,

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции З.,

рассмотрев в заседании административное дело по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Винокурова <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что согласно протоколу об административном правонарушении – Винокурову В.С. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 17-ти часов по адресу: <адрес> умышленно нанес не менее трёх ударов в область лица и тела П., от чего потерпевший испытал физическую боль, причинив тому телесные повреждения в виде кровоподтёка правого коленного сустава ушиба головы и грудной клетки, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанёс потерпевшему побои, причинив ему физическую боль.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении В. не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи (л.д.3).

В заседание Винокуров В.С. явился, на ведении протокола заседания не настаивал, защитник ему не нужен, вопрос с материальным положением не связан, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что нанес П. несколько ударов в ходе ссоры с тем, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего П., подтвердившего факт причинения ему побоев В., прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 17-ти часов по адресу: <адрес> он умышленно нанес не менее трёх ударов в область лица и тела П., от чего потерпевший испытал физическую боль, причинив тому телесные повреждения в виде кровоподтёка правого коленного сустава ушиба головы и грудной клетки, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате нанесенных В. побоев у потерпевшего П. обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- пояснениями потерпевшего П., данными тем в ходе административного расследования и в заседании, в которых тот указал, что ДД.ММ.ГГГГ в его квартире, после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры Винокуров В.С. ударил его не менее трёх раз кулаком по голове и телу;

- пояснениями свидетеля К., подтвердившей, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире П., после совместного распития спиртных напитков, в ходе ссоры Винокуров В.С. в её присутствии ударил не менее трёх раз кулаком по лицу и телу П. от чего последний упал на пол;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Винокурова В.С. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Винокурова В.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, мнение потерпевшего, отсутствие отягчающих административную ответственность Винокурова В.С. обстоятельств.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельствами учитываю, что Винокуров В.С. фактически признал содеянное, является не работающим, соответственно, не имеет источников дохода.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным ограничиться наказанием в виде обязательных работ, на безвозмездной основе, препятствий к назначению такого вида наказания не выявлено.

Поскольку данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Винокурова В.С. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Винокурову В.С., потерпевшему П., направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Направить постановление для исполнения в Шалинский отдел службы судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области.

Судья Шалинского районного суда     П.П.Сафонов

Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2019 года.

5-31/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винокуров Владимир Сергеевич
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Сафонов Павел Павлович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
17.10.2019Передача дела судье
17.10.2019Подготовка дела к рассмотрению
17.10.2019Рассмотрение дела по существу
17.10.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.10.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
31.10.2019Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее