Определение по делу № 2-1207/2017 ~ М-739/2017 от 29.06.2017

№ 2-1207/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка

Красноярского края                         28 августа 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Дудорове Е.Е.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Красноярского края Шаталова Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Березовская ДЮСШ» о возложении обязанности привести официальный сайт в сети Интернет в соответствие с требованиями доступности для инвалидов по зрению,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению МБУ ДО «Березовская ДЮСШ» в котором просил:

1. Возложить на МБУ ДО «Березовская ДЮСШ» обязанность привести официальный сайт размещенный в сети Интернет по адресу: berez-dussh.ucoz.ru в соответствии с требованиями п.п. 5.1.4, 5.1.7.4, 5.1.7.7. ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению, утвержденного Приказом Федерального агентства по техническом регулированию и метеорологии от 29.11.2013 № 1789-СТ».

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что прокуратурой <адрес>, в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов выяснилось, что версия официального сайта ответчика не содержит гиперссылки для перехода в альтернативную версию для перехода на версию сайта для слабовидящих.

В судебном заседании представитель истца Шаталов Р.О. представила ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 222 ГПК РФ истцу ясны и понятны. Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд находит, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 200-221 ГПК РФ, истцу ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Березовская ДЮСШ» о возложении обязанности привести официальный сайт в сети Интернет в соответствие с требованиями доступности для инвалидов по зрению, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                         Д.А. Дозорцев

Копия верна

Судья Березовского районного суда Д.А. Дозорцев

2-1207/2017 ~ М-739/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Березовского района
Ответчики
МБУ ДО "Березовская ДЮСШ"
Другие
МОО Администрации Березовского района Красноярского края
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Дозорцев Д.А.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2017Передача материалов судье
30.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Подготовка дела (собеседование)
16.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее