Решение по делу № 2-278/2016 ~ М-76/2016 от 19.01.2016

Дело 2-278/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года, г. Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Туношенской. И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края к Ширинкину А. В. о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края обратилось в суд с иском к Ширинкину А.В., о взыскании задолженности по арендной плате в сумме ... руб., неустойки в сумме ... руб. ... коп.

Свои требования мотивировало тем, что .... между Управлением по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края и Ширинкиным А.В. заключен договор аренды ... земельного участка площадью ... кв.м. по адресу: .... Договор зарегистрирован в Росреестре .... Согласно условиям договора, арендатор обязан вносить арендную плату до ..., однако свою обязанность полностью не исполнил, в связи с чем, за период с .... по .... образовалась задолженность в размере ... руб. Пунктом 5.2 договора за нарушение сроков внесения арендных платежей предусмотрена оплата неустойки в размере ...% от годовой арендной платы за каждый день просрочки. На .... размер неустойки составил ... руб. ... коп.

Представитель истца Ковина Т.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ширинкин А.В., в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как исковые требования основаны на законе и подтверждаются документами дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Ширинкина А.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп., от уплаты которой истец был освобожден пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (...-20000) х ...% + 800.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ширинкина А. В. в пользу Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края задолженность по арендной плате в сумме ... (...) рублей ... копеек, в том числе ... руб. задолженность по арендной плате, ... руб. ... коп. неустойка.

Взыскать с Ширинкина А. В. в бюджет Чусовского муниципального района государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.        Туношенская И.О.