Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2014 ~ М-294/2014 от 03.02.2014

                                    Гр. дело № 2-989/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2014 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.

при секретаре – Даниловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахметдинову А.С. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности указывая, что <дата> между Банком и Ахметдиновым А.С. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете в размере <данные скрыты> и передал ее ответчику, срок возврата кредита - <дата>. Проценты за пользование кредитом составляют 64,5% годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение условий соглашения заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные скрыты> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные скрыты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>

В судебное заседание представитель истца ФИО4, не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные скрыты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные скрыты>, проценты в размере <данные скрыты> руб. и пени в размере <данные скрыты> Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахметдинов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика по доказательствам, представленным стороной истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ахметдиновым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а так же получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты и предоставил заемщику должнику кредит в размере <данные скрыты> Срок возврата кредита <дата> (раздел «Параметры кредита» Анкеты – заявления №).

Ответчик Ахметдинов А.С. согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, по графику, установленному кредитным договором.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления, 13-го числа каждого месяца путем внесения платежей в размере <данные скрыты>

Обязательство по предоставлению Ахметдинову А.С. кредита истцом исполнено в полном объёме путем перечисления денежных средств <дата> в размере <данные скрыты> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ахметдинова А.С.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком не производятся в нарушение условий кредитного соглашения.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по уплате основного долга, которая до настоящего времени не исполнена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.Судом установлено, что обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты>, поэтому суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Условиями анкеты заявления №2001129533/01.1 предусмотрена уплата процентов по ставке 64,5 % годовых на остаток суммы. (п. 1.4 раздела «Параметры кредита» Анкеты – заявления).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма применяется в совокупности с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пунктов 1.6,1.7 раздела Параметры кредита «Анкеты-заявления при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день период просрочки.

В соответствии с расчетом истца сумма неустойки, исчисленная на <дата> года, составляет <данные скрыты>. Расчет задолженности, предоставленный истцом, принимается судом как правильный и законный, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

С учетом заявления истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные скрыты>

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд выносит решение в пределах заявленных требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в пределах заявленных требований в размере <данные скрыты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные скрыты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные скрыты>, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> неустойку, исчисленная на <дата> года, в размере 200, <данные скрыты>.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные скрыты> (платежное поручение № от <дата> на сумму <данные скрыты>, платежное поручение № от <дата> на сумму <данные скрыты>).

Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму в размере <данные скрыты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168019, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ -        ░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░