Решения по делу № 2-1126/2018 ~ М-399/2018 от 12.02.2018

                     Дело № 2-1126/18

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Истра                                                                           17 мая 2018 года

    Истринский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре Карцевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Михаила Серафимовича к Администрации г/о Истра, ТУ Павло-Слободское, 3-е лицо: ИФНС России по г.Истра, о признании права на постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

           Соколов М.С., уточняя исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г/о Истра, ТУ Павло-Слободское о признании права на постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, между участком в кадастровым номером и землями неразграниченной государственной собственности.

            В обосновании заявленных требований истец указал, что испрашиваемый земельный участок находится в ведение Администрации г/о Истра.

            Указанный земельный участок желает приобрести в собственность бесплатно, как равноценный рядом расположенному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, ранее использовавшемуся его матерью Соколовой Татьяной Матвеевной до ДД.ММ.ГГГГ года при неопределенности вида права на него.

           Земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м вне жилой зоны совместно с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м при жилом доме для ведения личного подсобного хозяйства был выделен Соколовой Т.М. задолго до принятия в 1991 году ЗК РСФСР, и, следовательно, подлежал передаче Соколовой Т.М. безвозмездно. Полагает, что в нарушении норм действующего законодательства ответчик не выдал Соколовой Т.М. удостоверяющей право документ н участок площадью <данные изъяты> кв.м, что повлекло невозможность распорядиться земельным участком.

           На руках у Соколовой Т.М. на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не было каких- либо удостоверяющих право на земельный участок документов.

           Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м был оформлен на праве пожизненно наследуемого владения на имя Соколовой Т.М., и в дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ году с жилым домом передан в равных долях внукам Ковалевой Е.М. и Соколову И.Н.

            С ДД.ММ.ГГГГ году истец безуспешно пытался приобрести в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м- часть (оставшуюся) земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном порядке ему было отказано в передаче в собственность земельного участка. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м был выкуплен у Администрации.

              Полагает, что имел право на земельный участок <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты>.м-<данные изъяты> кв.м), который незаконно выбыл из владения его семьи, в связи с чем претендует на равнозначный (другой) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, постановке которого на кадастровый учет и регистрации права препятствует Администрации г/о Истра, т.к. выставила его на аукцион.

             В судебное заседание истец явился, уточненные исковые требования поддержал.

             Представитель Администрации г/о Истра Афонин А.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, в том числе по тем основаниям, что земельный участок ограничен в обороте.

             Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения требований.

              В соответствии с ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные и нарушенные гражданские права.

              В соответствии с ст. 12 ГК РФ

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

           В своем исковом заявлении Соколов М.С. ссылается на то, что имеет право на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, но в связи с проведением аукциона в отношении него, не имеет возможности его оформить.

           Действительно, в материалы дела представлено копия объявления о выставлении земельного участка на аукцион для заключения договора аренды (л.д.17). В соответствии с заключением о градостроительных ограничениях испрашиваемый земельный участок ограничен в оборотоспособности ввиду вхождения в зону с особыми условиями использования территории в соответствии с СП 2.1.4.2625-10 и иными нормативными правовыми актами в сфере санитарного законодательства.

            Доказательств того, что Соколов М.С. имеет преимущественное право на его приобретение, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

           При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении исковых требований Соколова Михаила Серафимовича к Администрации г/о Истра, ТУ Павло-Слободское, 3-е лицо: ИФНС России по г.Истра, о признании права на постановку на кадастровый учет и регистрацию права собственности на земельный участок,- отказать.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018г.

2-1126/2018 ~ М-399/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соколов М.С.
Ответчики
Администрация г.о. Истра
Другие
ИФНС РФ по г. Истре МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2018Предварительное судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее