Решение по делу № 2-8783/2016 от 25.07.2016

Дело №2-8783/2016

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о возложении обязанности предоставить сведения по счету, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (далее – АО АКБ «Экспресс-Волга» или Банк) о возложении обязанности предоставить сведения по счету, взыскании компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №ф на сумму 200 000 руб., с процентной ставкой 24,53 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Отмечает, что при заключении кредитного договора в понятной и доступной форме не были доведены сведения о предоставляемой услуге и ее потребительских свойствах, не были объяснены в доступной форме пункты кредитного договора.

ФИО1 указывает, что обращался к ответчику с заявлением о представлении сведений о всех операциях по счету открытому в АО АКБ «Экспресс-Волга».

Кроме того, в заявлении ФИО1 просил ответчика представить надлежаще заверенные копии документов из кредитного дела, а именно: заявление на предоставление кредита; кредитный договор; выписку по ссудному счету; договоры страхования и иные документы. Полагает, что не предоставлением запрашиваемых документов ответчиком нарушено право на получение полной информации о предоставляемой услуге и ее потребительских свойствах, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать АО АКБ «Экспресс-Волга» предоставить сведения по счету, открытому в АО АКБ «Экспресс-Волга», взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель АО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Согласно ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом на основании собранных по делу доказательств установлено, что между ОА АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 200 000 руб.

Вытекающие из заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора отношения регулируются, в том числе Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), поскольку кредит предоставлялся истцу - физическому лицу для удовлетворения личных потребностей.

Согласно положениям ст.8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п.1 и 2 ст.10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Истец до заключения кредитного договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя права и обязанности определенные кредитным договором. При заключении кредитного договора не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения.

Пунктом 2 статьи 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу абз.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ссылаясь на нарушение банком права на получение информации,
ФИО1 указал, что не получил ответ на заявление, направленное в адрес ответчика, в котором просил предоставить заверенные копии документов из кредитного дела, а именно: заявление на предоставление кредита, кредитный договор, выписку по ссудному счету, договор страхования и иные документы, составляющее кредитное дело.

Из представленных суду материалов ответчиком, следует, что заявление от ФИО1 в адрес АО АКБ «Экспресс-Волга» не поступало и в базе Банка не регистрировалось.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств обращения к ответчику с заявлением о предоставлении документов из кредитного дела.

Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств нарушения прав истца как потребителя.

Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства и положения процессуального права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» о возложении обязанности предоставить сведения по счету, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Палагин