Дело № 1-77/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Панкрушиха 27 декабря 2012 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Череушенко Е.В.,
при секретаре Пашковой Л.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панкрушихинского района Лебедева А.П.,
представителя потерпевшего Каппес А.Н.,
подсудимого Казакова А.А.,
защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КАЗАКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период с 1 по 15 сентября 2012 года около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Казаков А.А. и неустановленное лицо, находясь на участке местности возле комбайна «Енисей 1200», расположенного на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор без распределения ролей на кражу в течение продолжительного времени дизельного топлива, находящегося в топливном баке комбайна «Енисей 1200», принадлежащего ООО «Ф/х Каппес А.Н.», до полного его окончания. Реализуя преступный умысел группы лиц на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, в один из дней в период с 1 по 15 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Казаков А.А. и неустановленное лицо, предварительно взяв с собой канистры, прибыли на участок местности, где находился комбайн «Енисей 1200» регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <адрес>, где действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, подошли к вышеуказанному комбайну и тайно похитили, слив с топливного бака комбайна в заранее принесенные с собой канистры, 130 литров дизельного топлива стоимостью 00 рублей 00 копеек за 1 литр на общую сумму 00 рублей, а также из кабины комбайна тайно похитили набор инструментальных ключей марки Ермак стоимостью 00 рублей и 5 кг гаек и болтов различных размеров стоимостью 00 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Ф/х Каппес А.Н.». Завладев похищенным, Казаков А.А. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Ф/х Каппес А.Н.» имущественный вред на сумму 00 рубля 00 копеек.
Продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, через несколько дней, в один из дней в период с 1 по 15 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Казаков А.А. и неустановленное лицо, предварительно взяв с собой канистры, прибыли на участок местности, где находился комбайн «Енисей 1200» регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <адрес>, где действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, подошли к вышеуказанному комбайну и тайно похитили, слив с топливного бака комбайна в заранее принесенные с собой канистры, 100 литров дизельного топлива стоимостью 00 рублей 00 копеек за 1 литр на общую сумму 00 рублей, принадлежащего ООО «Ф/х Каппес А.Н.». Завладев похищенным, Казаков А.А. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Ф/х Каппес А.Н.» имущественный вред на сумму 00 рублей.
Продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, через несколько дней, в один из дней в период с 1 по 15 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Казаков А.А. и неустановленное лицо, предварительно взяв с собой канистры, прибыли на участок местности, где находился комбайн «Енисей 1200» регистрационный знак <данные изъяты>, расположенный на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <адрес>, где действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, подошли к вышеуказанному комбайну и тайно похитили, слив с топливного бака комбайна в заранее принесенные с собой канистры, 70 литров дизельного топлива стоимостью 00 рублей 00 копеек за 1 литр на общую сумму 00 рублей, принадлежащего ООО «Ф/х Каппес А.Н.». Завладев похищенным, Казаков А.А. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, похищенным имуществом впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Ф/х Каппес А.Н.» имущественный вред на сумму 00 рублей.
Таким образом, в период с 1 по 15 сентября 2012 года, более точное время следствием не установлено, Казаков А.А. и неустановленное лицо тайно похитили 300 литров дизельного топлива стоимостью 00 рублей 00 копеек за 1 литр на общую сумму 00 рублей, набор инструментальных ключей марки Ермак стоимостью 00 рублей и 5 кг гаек и болтов различных размеров стоимостью 00 рублей 00 копеек, причинив ООО «Ф/х Каппес А.Н.» имущественный вред на общую сумму 00 рублей 00 копеек.
Кроме того, в один из дней в период с 21 по 22 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Казакова А.А., находящегося на участке местности, возле комбайна CLAAS «MEGA 360», расположенного на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение металлического ящика с инструментами, стоявшего на вышеуказанном участке, принадлежащего ООО «Ф/х Каппес А.Н.». Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, в один из дней в период с 21 по 22 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Казаков А.А., находясь на участке местности возле комбайна CLAAS «MEGA 360» <данные изъяты>, расположенного на расстоянии около 120 метров в северном направлении от <адрес> путем свободного доступа тайно похитил стоявший около комбайна инструментальный ящик, не представляющий материальной ценности и находящееся в нем имущество, а именно набор ключей марки «HEYNEN» размером от 8 до 30 стоимостью 00 рублей, набор ключей марки «Дело техники» размером от 8 до 24 стоимостью 00 рублей, шариковый подшипник марки «CLAAS 204» стоимостью 00 рублей, плоскогубцы диэлектрические стоимостью 00 рублей, отвертку двухстороннюю стоимостью 00 рублей, молоток слесарный стоимостью 00 рублей, наконечник на шприц металлический стоимостью 00 рублей, наконечник на шприц гибкий стоимостью 00 рубль, два щупа для регулировки зазоров на комбайне d-7,5 и 4,5 мм стоимостью 00 рублей, 5 ключей без набора общей стоимостью 00 рублей, принадлежащие ООО «Ф/х Каппес А.Н.». Завладев похищенным, Казаков А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Ф/х Каппес А.Н.» имущественный вред на сумму 00 рубль.
Кроме того, 29 сентября 2012 года около 23 часов 00 минут, Казаков А.А. и неустановленное лицо, находясь на участке местности, возле автомобиля ВАЗ 21093 р.з. <данные изъяты> регион, расположенного возле усадьбы дома по <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор без распределения ролей на кражу имущества из указанного автомобиля, принадлежащего Т. Реализуя преступный умысел группы лиц на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, 29 сентября 2012 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Казаков А.А. и неустановленное лицо, путем свободного доступа проникли в автомобиль ВАЗ 21093 р.з. <данные изъяты> регион, расположенный возле усадьбы дома по <адрес>, откуда, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, тайно похитили автомагнитолу марки «Кенвод» KDC-4051U стоимостью 00 рублей, 2 аудиоколонки марки «Кенвод» КFС-М 6932А стоимостью 00 рублей каждая на общую сумму 00 рублей, 2 навесных замка «Булат» стоимостью 00 рублей каждый на общую сумму 00 рублей, аудиоколонку марки «Пионер» ТS-G1030-50W стоимостью 00 рублей, аудиоколонку марки «Samson 40W» стоимостью 00 рублей, флэш карту USB 2 Гб стоимостью 00 рублей, автомобильный держатель мобильного телефона Nokia CR 119 стоимостью 00 рублей, 3 инструментальных отвертки стоимостью 00 рублей каждая на общую сумму 00 рублей, 2 инструментальных ключа стоимостью 00 рублей каждый на общую сумму 00 рублей, наличные денежные средства в сумме 00 рублей, кредитную карту СТАРТ Совкомбанк, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Т. Завладев похищенным, Казаков А.А. и неустановленное лицо с места преступления скрылись. После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца в период с 23 часов 30 минут 29 сентября 2012 года до 00 часов 00 минут 30 сентября 2012 года Казаков А.А. и неустановленное лицо, используя банковскую кредитную карту СТАРТ Совкомбанк, через терминал магазина «У Береговчан», расположенного в <адрес> оплатили с банковского счета Т № приобретенные продукты питания на сумму 00 рублей, похитив таким образом у Т. 00 рублей. В результате умышленных преступных действий Казакова А.А. и неустановленного лица, Т. был причинен материальный ущерб на общую сумму 00 рублей, который для последнего, с учетом его материального положения является значительным.
Кроме того, 29 сентября 2012 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, у Казакова А.А., находящегося на участке местности, возле автомобиля ВАЗ 21093 р.з. <данные изъяты> регион, расположенного возле усадьбы дома по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение 10 патронов 12 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия, принадлежащих Т которые он увидел на передней панели вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел направленный на кражу боеприпасов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, 29 сентября 2012 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Казаков А.А., путем свободного доступа взял с передней панели автомобиля ВАЗ 21093 р.з. <данные изъяты> регион, расположенного возле усадьбы дома по <адрес>, 10 патронов 12 калибра, стоимостью 00 рублей каждый, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия, принадлежащих Т и положил к себе в карман, тем самым тайно их похитив и причинив Т материальный ущерб на общую сумму 00 рублей. Завладев похищенными боеприпасами, Казаков А.А. с места преступления скрылся, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Потерпевший Т. и представитель потерпевшего Каппес А.Н. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Казаков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Казакова А.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.226 УК РФ как хищение боеприпасов.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, в качестве которых суд признает в том числе объяснения об обстоятельствах преступлений, данные до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимости, молодой возраст, частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного, совершение преступлений впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данных преступлений на менее тяжкую.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Казакову А.А. по эпизодам краж наказания в виде обязательных работ, по эпизоду хищения боеприпасов наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы в отношении подсудимого возможно постановить без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск ООО «Ф/х Каппес А.Н.» о взыскании с Казакова А.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате кражи дизельного топлива и инструментов, в размере 00 рублей 00 копеек и гражданский иск Т о взыскании с Казакова А.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате кражи имущества из автомобиля, в размере 00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый Казаков А.А. исковые требования признал.
Вещественные доказательства: выписка по карточному счету подлежит оставлению в материалах уголовного дела, 8 патронов, 2 гильзы, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП по Панкрушихинскому району, подлежат возвращению законному владельцу Т металлический ящик с инструментами подлежит оставлению у Каппес А.Н., 3 обломка карты, 3 чека, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению, автомагнитола, 4 аудиоколонки, автомобильный держатель сотового телефона, три отвертки, два ключа, 2 навесных замка подлежат оставлению у Т.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 301-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАЗАКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным: в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов, по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов, по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Казакову А.А. испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Казакова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно в период с 10 по 20 число являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни и часы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: выписку по карточному счету оставить в материалах уголовного дела; 8 патронов, 2 гильзы, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП по Панкрушихинскому району, возвратить по вступлению приговора в законную силу законному владельцу Т металлический ящик с инструментами оставить у Каппес А.Н.; 3 обломка карты, 3 чека, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; автомагнитолу, 4 аудиоколонки, автомобильный держатель сотового телефона, три отвертки, два ключа, 2 навесных замка оставить у Т
Исковые требования ООО «Ф/х Каппес А.Н.» удовлетворить.
Взыскать с Казакова Алексея Александровича в пользу ООО «Ф/х Каппес А.Н.» в возмещение ущерба, причиненного в результате хищения дизельного топлива и инструментов, 00 рублей 00 копеек.
Исковые требования Т удовлетворить.
Взыскать с Казакова Алексея Александровича в пользу Т в возмещение ущерба, причиненного в результате хищения имущества из автомобиля, 00 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. Череушенко
Копия верна:
Председательствующий Е.В. Череушенко
Приговор вступил в законную силу 10 января 2013 года.
Секретарь суда З
Подлинный приговор подшит в уголовное дело № Панкрушихинского районного суда Алтайского края.