Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-611/2022 от 20.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года г. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

установил:

Заочным решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.05.2012г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № задолженность по кредитному договору № заключенному 28.05.2012г. в размере 50 046, 07 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 701, 38 руб., а всего 51 747, 45 (пятьдесят одна тысяча семьсот сорок семь рублей 45 копеек) рублей».

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

30.07.2014г. исполнительный лист ВС № выдан взыскателю.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ФИО2 по исполнительным производствам в отношении должника ФИО1 по взысканию задолженности по кредитному договору № заключенному 28.05.2012г.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО2 его правопреемником ФИО3, проживающим по адресу: <адрес> по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в отношении должника ФИО1 по взысканию задолженности по кредитному договору № заключенному 28.05.2012г.

ФИО3 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой оригинала исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа. Заявитель письменно просил рассмотреть заявление без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 вышеуказанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

В силу ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ВС № выдан взыскателю.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.Тольятти ФИО6 следует, что на исполнении в отделении судебных приставов Комсомольского района г.Тольятти находилось исполнительное производство №-ИП от 10.10.2019г., возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист ВС №, выданный 14.07.2014г. органом: Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 51747,45 руб., в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, г.р. ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: ФИО2.

03.06.2020г. исполнительное производство №-ИП окончено, на основании ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании и оригинал исполнительного документа направлен взыскателю по адресу: Молодежный пр-кт, <адрес>, <адрес>, простой почтовой корреспонденцией.

Проверкой проведенной канцелярией отделения судебных приставов Комсомольского района г.Тольятти Самарской области установлено: повторно исполнительный документ ВС № в отделение не предъявлялся, на исполнении не находится (проверено по базе АИС). Согласно ответа ОСП Центрального района г.Тольятти УФССП по Самарской области, исполнительный документ ВС № на исполнении не находится.

Из ответа предыдущего взыскателя ФИО2 следует, что 10.10.2019г. исполнительный лист ВС № направлен на исполнение в ОСП Комсомольского района г.Тольятти. 10.10.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 03.06.2020г. Исполнительный документ в адрес ФИО2 не поступал.

Поскольку исполнительный лист не находится на исполнении в ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП Самарской области, а также отсутствует у взыскателя, срок предъявления исполнительного листа ко взысканию не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Также суд считает, что в случае отказа в выдаче дубликата исполнительного листа будут нарушены права заявителя на возврат денежных средств.

Руководствуясь ст.430, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Выдать ФИО3 дубликат исполнительного листа ВС № по гражданскому делу №.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Председательствующий А.Ю. Новак