Решение по делу № 2-4303/2017 ~ М-3179/2017 от 25.05.2017

дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 юля 2017 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого ФИО2 "ФИО2" (Акционерное общество) ФИО2 РСБ24 (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО3 заключил с ФИО2 РСБ24 (АО) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО2 проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %.Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 ФИО2 РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед ФИО2 по кредитному договору составила 595954,06 руб., в том числе: 425632,72 руб. - общая задолженность по основному долгу, 169697,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 623,62 руб. — пени по кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен. Наличие неисполненных долговых обязательств перед КБ «Русславбанк» (ЗАО) не отрицает, однако выплаты были прекращены в декабре 2015 г., так как филиал ФИО2 в <адрес> был закрыт, попытки выяснить реквизиты ФИО2 положительных результатов не дали. Таким образом, увеличению кредитной задолженности способствовало недобросовестное поведение истца. Отзыв приобщен к материалам дела.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 заключил с ФИО2 РСБ24 (АО) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-14).

ФИО2 предоставил ответчику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО2 проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %.

ФИО3 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Ответчик факт неоплаты кредита с декабря 2015 г. не оспаривает.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-244375/2015 ФИО2 РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов (л.д.6,8). В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед ФИО2 по кредитному договору составила 595954,06 руб., в том числе: 425632,72 руб. - общая задолженность по основному долгу, 169697,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 623,62 руб. — пени по кредиту. Расчет, приложенный к исковому заявлению, ответчиком не оспорен. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доводы ответчика о том, что он был лишен возможности погашать кредит по вине истца, суд считает несостоятельными, так как информация о банкротстве, отзыве лицензии является открытой, кроме того, истцом направлялось ответчик уведомление по каким реквизитам следует производить погашение задолженности (л.д.6). В связи с удовлетворением исковых требований суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд 9159,54 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Коммерческого ФИО2 "ФИО2" (Акционерное общество) ФИО2 РСБ24 (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Коммерческого ФИО2 "ФИО2" (Акционерное общество) ФИО2 РСБ24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 595 954,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 159,54 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                            Е.В.Захарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья                            Е.В.Захарова

резолютивная часть

дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого ФИО2 "ФИО2" (Акционерное общество) ФИО2 РСБ24 (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности,

руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коммерческого ФИО2 "ФИО2" (Акционерное общество) ФИО2 РСБ24 (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Коммерческого ФИО2 "ФИО2" (Акционерное общество) ФИО2 РСБ24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 595954,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9159,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            Е.В.Захарова

2-4303/2017 ~ М-3179/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Коммерческий банк "Русский Славянский банк"
Ответчики
Зубов Михаил Юрьевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Захарова Е.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2017Передача материалов судье
31.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017Подготовка дела (собеседование)
15.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее