Приговор по делу № 1-99/2019 от 31.05.2019

№ 1-99/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 19 июня 2019г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре - Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого- Хандрик В.А.

Защитника- адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХАНДРИК ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес> не судимого,    

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

06 мая 2019 года около 16 часов 30 минут Хандрик В.А., находясь в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, достоверно зная, что на участке местности, находящемся на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от лыжной базы «Сосновый бор», расположенной по адресу: ул. Некрасова д. №37 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, произрастает дикорастущая конопля, решил с целью личного употребления собрать указанные растения, содержащие наркотическое средство марихуану.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, Хандрик В.А. 06 мая 2019 года около 16 часов 30 минут приехал на велосипеде на участок местности, находящийся на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от лыжной базы «Сосновый бор», расположенной по адресу: ул. Некрасова д. №37 р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, где действуя умышленно, незаконно, с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, осознавая, что растение конопля содержит наркотическое средство марихуану, приобрел путем сбора, сложив в полимерный пакет черного цвета, неустановленное следствием количество наркотического средства марихуана, но не менее массы 883,7 грамма, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде, неустановленную часть которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 883,7 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является крупным размером, перенес к велосипеду и положил на багажник велосипеда, после чего умышленно, незаконно, с целью личного употребления наркотического средства, и, не преследуя цели сбыта, стал хранить его на багажнике указанного велосипеда до момента изъятия сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут 06 мая 2019 года.

06 мая 2019 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут протоколом осмотра места происшествия на участке местности у автобусной остановки, расположенной около дома №34 по ул. Пушкина в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, у Хандрика В.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 883,7 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Хандрик В.А. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст.228 УК РФ, и поддержал, заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Хандрик В.А. совершил умышленное тяжкое преступление.

В то же время, юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в целом удовлетворительно, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание, что учится, имеет статус сироты и при назначении наказания, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать его поведение, кроме того, суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, так как на иждивении малолетний ребёнок, учится, доход состоит из пособия, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХАНДРИК ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав зарегистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством марихуаной – уничтожить, велосипед модели «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у Хандрик В.А.                     

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий