Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 28.02.2019

                         № 1-97/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 28 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Двойченковой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя Исакова А.В.,

защитника - адвоката Репиной М.С.,

подсудимого Беляева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

БЕЛЯЕВА А.А., *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 35 минут 20 ноября 2018 года Беляев А.А., находясь у дома <адрес> в городе Мурманске, у неустановленного лица, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество, общей массой 297,6235 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере, и вещество общей массой 10,41 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии, то есть наркотическое вещество в значительном размере.

Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение приобретенных наркотических средств в крупном размере, в период времени с 19 часов 35 минут 20 ноября 2018 года до 16 часов 30 мину 03 декабря 2018 года Беляев А.А. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил наркотические средства в крупном размере, а именно:

-вещество общей массой 268,6035 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере, а также вещество общей массой 10,41 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии, то есть наркотическое средство в значительном размере, в автомобиле «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №, передвигаясь по территории города Мурманска;

-вещество массой 1,78 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), при себе, передвигаясь по территории г. Мурманска;

-вещество общей массой 27,24 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере, в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске.

03 декабря 2018 года в 16 часов 30 минут у дома <адрес> в городе Мурманске Беляев А.А. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в крупном размере были изъяты при следующих обстоятельствах:

-вещество общей массой 268,6035 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере, а также вещество общей массой 10,41 грамма, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии, то есть наркотическое средство в значительном размере, 03 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, в ходе обследования автомобиля «LADA LARGUS», государственный регистрационный знак №;

-вещество массой 1,78 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), 03 декабря 2018 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Беляева А.А., проведенного в кабинете № административного здания отдела полиции № 2 УМВД России по г.Мурманску;

-вещество общей массой 27,24 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в крупном размере, 04 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.А. заявил, что ему понятно обвинение полностью, с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым Беляевым А.А. суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Беляев А.А. не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, трудоустроен, по месту работы, жительства и свидетелем ФИО1 характеризуется положительно.

На учете у врачей нарколога, психиатра и иных специализированных центрах подсудимый не состоит.

Согласно медицинскому освидетельствованию <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют активные действия подсудимого, направленные на сотрудничество с правоохранительным органом. Так, он незамедлительно после задержания дал признательные показания, сообщил ранее не известные органу предварительного расследования сведения о времени, месте и способе приобретения наркотического средства и месте хранения его части, не изъятой при задержании.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что Беляев А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории тяжких и назначает наказание в виде лишения свободы.

В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств и характеристики личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Беляеву А.А. предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание.

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, а также требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, вида и размера приобретенного и хранимого наркотического средства, а также степени общественной опасности преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, привлечение к уголовной ответственности впервые, критическое отношение подсудимого к содеянному, принятые им меры направленные на прекращение употребления наркотических средств, свидетельствующие о его желании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого и его исправления, суд возлагает на Беляева А.А. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛЯЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным.

Установить условно осужденному Беляеву А.А. испытательный срок 03 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у врача-нарколога, на предмет употребления психотропных веществ и наркотических средств с предъявлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Беляеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества с остаточной в высушенном до постоянной массы состоянии массой 3,48 грамма и 6,83 грамма, общей массой 10,31 грамма, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), вещества с остаточной массой 94,7 грамма, 93,2 грамма, 77, 5 грамма, общей массой 265,4 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола, каннабиса), находящиеся в специальном пакете для конфиденциальных материалов №; вещество с остаточной массой 1,72 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в специальном пакете для конфиденциальных материалов №; вещества с остаточной массой 26,86 грамма, 0,27 грамма, 0,03 грамма, общей массой 27,16 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннаьиса), находящееся в специальном пакете для конфиденциальных материалов №, находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области по адресу: г.Мурманск, пр. Речной, д. 9, согласно квитанции № от 15.01.2019 – уничтожить (том 1 л.д. 102-108);

-первоначальные упаковки наркотических средств, находящиеся в пакете из полимерной пленки синего цвета (к справке об исследовании № от 03.12.2018); первоначальные упаковки наркотических средств, находящиеся в коричневом бумажном конверте (к справке об исследовании № от 03.12.2018); пакет и конверт с первоначальными упаковками после осмотра дополнительно упакованные в новый пакет из белой полимерной пленки белого цвета с рисунком, на лицевой стороне которого с помощью прозрачной липкой ленты «скотч» закреплен отрезок белой бумаги с пояснительной надписью, горловина пакета завязана узлом, скреплена и опечатана соответствующим образом с помощью прозрачной липкой ленты «скотч» и рукописной подписью следователя; конверт из бумаги коричневого цвета поступивший после экспертизы № от 14.12.2018, в котором находится первоначальная упаковка веществ находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОП №2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Героев североморцев, д. 63/24, согласно квитанции № от 13.12.2018 – уничтожить (том 1 л.д. 92-96);

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5 Plus» c IMEI номерами телефона: IMEI № – №; IMEI № – № и находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», изъятый 03.12.2018 в ходе личного досмотра Беляева А.А. в кабинете № ОП №2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Г. североморцев, д. 63/24; конверт из бумаги коричневого цвета, поступивший после экспертизы № от 20.12.2018, в котором находятся электронные весы; конверт из бумаги коричневого цвета, поступивший после экспертизы № от 14.12.2018, в котором находятся электронные весы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску согласно квитанции № от 16.01.2019 – вернуть Беляеву А.А., а в случае отказа либо неполучения в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить (том 1 л.д. 115-119);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий С.Ю.Гаев