Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2019 от 13.02.2019

Мировой судья Теньковская Г.В. Гр.д. № 11-54/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре: Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-54/2019 по апелляционной жалобе истца Гайдиной Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.12.2018 г. по гражданскому делу по иску Гайдиной Елены Владимировны к АО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Гайдиной Елене Владимировне к АО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов - отказать.

Взыскать с Гайдиной Елены Владимировны в пользу ООО «СУДЭКСПЕРТ» стоимость судебной товароведческой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Гайдиной Елены Владимировны в пользу ООО «ЭКСПЕРТНОЕ РЕШЕНИЕ» стоимость повторной судебно-товароведческой экспертизы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гайдина Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ответчику АО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Истец Гайдина Е.В., не согласившись с принятым решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ истца Гайдиной Е.В. от апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились. Истец в заявлении просила рассмотреть его в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению (жалобе).

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы является процессуальным правом стороны, иные лица, участвующие в деле, за обжалованием указанного решения в суд не обращались, отказ от апелляционной жалобы истца Гайдиной Е.В. не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца Гайдиной Е.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.12.2018 г. по гражданскому делу по иску Гайдиной Елены Владимировны к АО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов, апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гайдиной Елены Владимировны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.12.2018 года по гражданскому делу по иску Гайдиной Елены Владимировны к АО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, почтовых расходов.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Гайдиной Е.В. прекратить.

Судья Л.Ю. Лифанова