Постановление по делу № 5-14/2017 от 03.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года <адрес>

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.А., с участием представителя ОМВД РФ по <адрес> РД капитана полиции ФИО6,

- доставленного ФИО1,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> РД, временно не работающего, со средним образованием, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО4 в соответствии ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1, согласно которому 01.04.2017г. 23 час. 20 мин. на 14-м км. административной дороги Цудахар-Акуша при проверке а/м ВАЗ 21120 за гос. номером Т890МН-16 РУС. под управлением ФИО5, 1987 г.р. в салоне, а/м находился ФИО1, который отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, предъявить документы удостоверяющие личность и выйти из автомашины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в ОМВД по <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин. ФИО1 доставлен в Акушинский районный суд для разрешения административного материала по существу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он осознал свои противоправные действия, впредь обязуется не нарушать законы в связи, с чем просит суд вынести наказание не связанное с арестом.

ФИО1 ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, неоплаченных штрафов не имеет, в розыске не значится.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД капитан полиции ФИО6 в судебном заседании настаивал на назначении административного наказания связанного с арестом.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от 01.04.2017г. (л.д.7), рапорта сотрудника отдела МВД РФ по <адрес> РД (л.д.1-3) а также подтверждено показаниями самого ФИО1 судом установлено что:

01.04.2017г. 23 час. 20 мин. на 14-м км. административной дороги Цудахар-Акуша при проверке а/м ВАЗ 21120 за гос. номером Т890МН-16 РУС. под управлением ФИО5, 1987 г.р. в салоне а/м находился ФИО1 который отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, предъявить документы удостоверяющие личность и выйти из автомашины в следствии, чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом всего суд считает применить к ФИО1 вид наказания предусматривающего арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 7 (семь) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, т.е. с 23 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем принесения жалобы через Акушинский районный суд РД.

Судья Исмаилов М.А.