Дело № 1-185/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
пос. Октябрьский 02 декабря 2019 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Щелокова А.Г.,
подсудимого Сысоева С.А.,
защитника, адвоката Виноградова В.В.,
при секретаре Абакумовой О.Н.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области уголовное дело в отношении:
Сысоева С.А., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей (возраст 4 и 6 лет), военнообязанного, работающего ИП ..., основное общее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого
05 февраля 2019 года Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21 июня 2019 года, по состоянию на 02 декабря 2019 года нетбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 14 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сысоев С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Сысоев С.А., достоверно зная о том, что на основании приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 г., вступившего в законную силу 16 февраля 2019 г., он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию») и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 22 сентября 2019 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая осуществить поездку на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. ..., согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем ВАЗ-21134 государственный регистрационный знак ..., двигаясь из д. ... в ....
22 сентября 2019 г. в 18 часов 00 минут на 13 км автодороги Костылево- Тарногский городок ... автомобиль ВАЗ-21134 с государственным регистрационным знаком ..., под управлением Сысоева С.А. был остановлен сотрудником ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, и на основании наличия достаточных оснований полагать, что Сысоев С.А. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) последний был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР ..., однако, пройти освидетельствование Сысоев С.А. отказался, после чего был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование № ..., однако, выполнить законное требование сотрудника ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сысоев С.А. отказался.
В ходе предварительного расследования Сысоев С.А. признал вину в полном объеме и заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Препятствий для проведения дознания в сокращенной форме согласно требованиям ст. ст. 226.1, 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу не имелось. Производство предварительного расследования произведено в сокращенной форме дознания.
Подсудимый Сысоев С.А. с объемом обвинения согласился полностью, вину признал, поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердил, что осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник, адвокат Виноградов В.В., государственный обвинитель Щелоков А.Г. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.
Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сысоева С.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление, совершенное Сысоевым С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания отсутствуют.
Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ у подсудимого Сысоева С.А. суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, кроме этого учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства Сысоев С.А. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на административных комиссиях при администрациях не рассматривался.
Со стороны УУП ОМВЛД России по Устьянскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей на его поведение в быту не поступало.
На диспансерном наблюдении у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Сысоев С.А. не состоит, данных о хронических заболеваниях, сведений о наличии инвалидности, не имеется.
Согласно сведениям ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Сысоев С.А. привлекался к административной ответственности.
Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 г. Сысоев С.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно сведениям из Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, наказание по приговору от 05 февраля 2019 г. в виде обязательных работ отбыто 21 июня 2019 г., наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года по состоянию на 02 декабря 2019 года не отбыто, срок не отбытого дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 14 дней.
Поскольку Сысоевым С.А. дополнительное наказание не отбыто, следовательно, окончательное наказание ему назначается с учетом положений ст. 70 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что максимально полному достижению целей уголовного наказания, может служить назначение наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая данные о личности Сысоева С.А., его отношения к содеянному, принимая во внимание, что на иждивении у него находятся двое малолетних детей и в настоящее время подсудимый трудоустроился, суд полагает возможным назначить Сысоеву С.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения Сысоеву С.А. наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.
Суд не находит оснований для применений положений статей 64 и 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Сысоева С.А. от наказания не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Виноградову В.В. за осуществление им защиты обвиняемого Сысоева С.А. по назначению в период проведения дознания по делу в размере 3060 рублей, а также за осуществление им защиты Сысоева С.А. по назначению в судебном заседании в размере 3060 руб., а всего в сумме 6120 руб., отнести за счет федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сысоева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года и окончательно назначить Сысоеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сысоеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев считать условным, установив испытательный срок 1 год.
Возложить на осужденного Сысоева С.А. обязанности:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком;
- не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному Сысоеву С.А. на апелляционный период и до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Виноградову В.В. за осуществление им защиты обвиняемого Сысоева С.А. по назначению в период проведения дознания по делу в размере 3060 рублей, а также за осуществление им защиты Сысоева С.А. по назначению в судебном заседании в размере 3060 руб., а всего в сумме 6120 руб., отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Рыжкова М.А.