Решение по делу № 2-1484/2016 от 21.10.2016

     № 2-1484/2016                    

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

         с. Кушнаренково                                                         12 декабря 2016 года                                         

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием истца С., ее представителя И., действующего на основании доверенности № от ДАТА,

ответчиков Я., Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление С. к Я., Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилась в суд с иском к Я., Г. о взыскании задолженности и процентов.

В обоснование иска указала, что согласно расписке от ДАТА, ответчики обязались выплачивать взятый ею кредит в размере <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей.

Указанную сумму она взяла в Банке ВТБ 24 (ПАО) ДАТА согласно договору № по просьбе ответчиков и эту сумму передала им в тот же день ДАТА по расписке, в которой они обязались полностью выплатить полученный ею кредит.

Получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчики не стали исполнять свои обязательства, указанные в расписке от ДАТА. Она была вынуждена выплатить Банку указанный кредит. Общая сумма выплат с учетом процентов, комиссии и других платежей составляет <данные изъяты> копейки.

Для выплаты кредита она была вынуждена оформить новый кредит в том же банке ВТБ-24 в размере <данные изъяты> рублей.

ДАТА она направила в адрес ответчиков претензию о погашении задолженности перед ней, которую ответчики проигнорировали.

Кроме того, ей ответчиками нанесен моральный вред, выразившийся в том, что на неоднократные просьбы об оплате кредита ответчики не реагировали и она находилась в стрессовой ситуации, понесла нравственные страдания от переживаний, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Также она понесла расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов. Материальный ущерб - <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДАТА по ДАТА. = <данные изъяты> дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого - <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать солидарно с Я., Г. в ее пользу сумму кредитной задолженности с учетом процентов, комиссии и других платежей в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителю в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец С. и ее представитель И. в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Я., Г. в судебном заседании исковые требования С. признали частично, в части взыскания суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в остальной части исковые требования не признали.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При определении доказательств, подтверждающих заключение договора займа, суд приходит к следующим выводам.

В качестве подтверждения заключения договора займа истцом суду была представлена расписка.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела подтверждено, в судебном заседании установлено, что на основании согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) № от ДАТА С. выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно расписке от ДАТА Я., Г. обязуются выплачивать кредит по кредитному договору № от ДАТА согласно графику платежей до его окончания в пользу С.. Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен.

Доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа был составлен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В силу указанной статьи в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик.

В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по договору займа не исполнили, сумму долга в срок истцу не вернули.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.             

           Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № от ДАТА «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням.

Расчет процентов. Материальный ущерб - <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДАТА. по ДАТА. = <данные изъяты> дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с Я., Г. в пользу С. подлежит взысканию сумма кредитной задолженности с учетом процентов, комиссии и других платежей в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимые расходы.

Истцом С. заявлены требования о взыскании с Я., Г. расходов за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          Учитывая, что истцом оплачены расходы по оплате юридических услуг, суд считает, что расходы на услуги представителя, выразившиеся лишь в составлении искового заявления, его участие в одном судебном заседании, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине.

В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст. 322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу С. в равных долях с ответчика Я. в размере <данные изъяты> рубль и с ответчика Г. в размере <данные изъяты> рубль.

С учетом изложенного с ответчиков Я., Г. в пользу истца С. подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. к Я., Г. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Я. и Г. в пользу С. задолженность в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Я. в пользу С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Г. в пользу С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

                Судья                                                          Ф.А. Урманцев