Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-719/2019 от 14.06.2019

12-719/2019

66RS0004-01-2019-004822-18

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 31 октября 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Еремина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВЛД России по г. Екатеринбургу Суслова А.С. № от <//> Еремин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Еремин обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, поскольку автомашины прикрытия при перевозке крупногабаритного груза не требовалось.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Еремин в суд не явился, однако его неявка не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем, суд определил рассмотреть жалобу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Частью 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <//> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации движение по автомобильным дорогам крупногабаритных транспортных средств осуществляется в соответствии со специальными правилами и при наличии специального разрешения.

Крупногабаритным транспортным средством признается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации (п. 18 ст. 3 Федерального закона от <//> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. 19 Приказа Минтранса России от <//> N 10 "Об утверждении Требований к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" для обеспечения безопасности при движении крупногабаритного транспортного средства, в том числе с габаритами: шириной от 3 (включительно) до 3,5 м (включительно), длиной от 25 до 40 м (включительно), и информирования других участников дорожного движения о его габаритах используются один автомобиль прикрытия спереди и один автомобиль прикрытия сзади транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что <//> в 14:25 по адресу <адрес>, Еремин, управляя транспортным средством Ивеко гос.номер № с полуприцепом гос.номер № перевозил крупногабаритный груз со специальным разрешением без автомобилей прикрытия.

Данное обстоятельства послужили основанием для привлечения Еремина к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного Ереминым административного правонарушения подтверждены материалами дела: протоколом и постановлением об административном правонарушении,; специальным разрешением на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в котором отражены габариты транспортного средства: длина - 30,0 м, ширина – 3.95 м, высота - 4,80 м, транспортной накладной, путевым листом, а также иными материалами дела.

Ссылки в жалобе на приказ Минтранса № суд принимает, поскольку пункты, касающиеся автомобилей прикрытия, из данного приказа исключены.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не влияет на квалификацию правонарушения.

Иные доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Еремина.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела на постановление не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № заместителя начальника ОГИБДД УМВЛД России по г. Екатеринбургу Суслова А.С. от <//>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Еремина Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья( <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>