Решение по делу № 2-437/2012 от 15.06.2012

г/д 2-437/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 18 июля 2012 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.

при секретаре Кислицыной А.С.

с участием представителей истца Г., М.

ответчиков К.Т., К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Кедр» к К.Т., К.В., К.А., Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (в последующем МУП ЖКХ) «Кедр» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что с 2005 года постановлением Главы администрации ЗАТО Свободный объекты коммунально-бытового назначения и инженерной инфраструктуры закреплены за МУП ЖКХ «Кедр». Балансодержателем жилищного фонда является администрация городского округа ЗАТО Свободный. Нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 55.41 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договору найма жилого помещения от д.м.г. является К.Т.. По данному адресу зарегистрированы также члены семьи нанимателя: муж К.В., дочь К.А., сын К.Р., дочь К.Д., сын К.В., отец Е.. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и представляемые коммунальные услуги. Свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики с д.м.г. по д.м.г. выполняли не полностью, в результате чего образовалась задолженность в сумме <..> рублей рублей.

В судебном заседании представители истца заявили ходатайство о снижении размера задолженности в связи с проведением взаимозачетов по частичной оплате за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

К.Т., К.В., представляющие свои интересы и интересы несовершеннолетних детей, измененные заявленные требования признали полностью.

Судом признание иска принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░.░., ░.░., ░.░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░., ░.░., ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» <..> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░., ░.░., ░.░., ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <..> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ – ░░░░░░░