Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1794/2019 ~ М-1620/2019 от 24.04.2019

                                                                                                 Дело № 2-1794/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Климонтовой Е.В.,

с участием прокурора            Дуниной Е.В.,

при секретаре                Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ононовой Юлии Викторовны о признании Вахрамеева Станислава Сергеевича безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Ононова Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании Вахрамеева С.С. безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указала, что судебным приказом от 07.05.2015 с Ононова С.С. в её пользу взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 доли от заработка. Денежные средства на ее расчетный счет в течении 4-х лет не поступали. Она неоднократно обращалась в отделение УФССП с целью принятия мер к должнику, но ей пояснили, что должник до сих пор не выходил на контакт и его поиски безуспешны. К тому же он поменял фамилию на Вахрамеев. Постановлением от 18.04.2018 должник был объявлен в розыск, который положительного результата не принес.

До рассмотрения дела по существу от заявителя Ононовой Ю.В. поступило заявление об отказе от заявления о признании Вахрамеева С.С. безвестно отсутствующим, в связи с утратой интереса к спору. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующая запись в заявлении.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Дуниной Е.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Ононовой Ю.В. при подаче заявления в суд, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 39, 93, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от заявителя Ононовой Юлии Викторовны отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Ононовой Юлии Викторовны о признании Вахрамеева Станислава Сергеевича безвестно отсутствующим прекратить, в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ононовой Юлие Викторовне через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чек-ордеру от 23.04.2019 (операция 13) через Ульяновское отделение Сбербанка России № 8588 (филиал № 346).

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                             Е.В. Климонтова